GeForce GT 740 vs Arc A750
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 740 и Arc A750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A750 опережает GT 740 на целых 1036% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 740 и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 665 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.19 | 21.73 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Generation 12.7 (2022) |
| Графический процессор | GK107 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 мая 2014 (10 лет назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 89$ | 289$ |
| Цена сейчас | 279$ (3.1x) | 625$ (2.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A750 соотношение цены и качества на 11337% лучше, чем у GT 740.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 740 и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 740 и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 3584 |
| Частота ядра | 993 МГц | 2050 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 64 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 31.78 | 537.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 740 и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 740 и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5012 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.19 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 740 и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 740 и Arc A750 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 740 и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A750 опережает GeForce GT 740 на 1036% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A750 быстрее GeForce GT 740 на 703% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A750 быстрее GeForce GT 740 на 1421% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 740 и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 8−9
−1175%
| 102
+1175%
|
| 1440p | 5−6
−1120%
| 61
+1120%
|
| 4K | 3−4
−1133%
| 37
+1133%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1050%
|
90−95
+1050%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1089%
|
100−110
+1089%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1144%
|
112
+1144%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1119%
|
195
+1119%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1100%
|
144
+1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1175%
|
100−110
+1175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1088%
|
285
+1088%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1100%
|
96
+1100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1167%
|
76
+1167%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1050%
|
90−95
+1050%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1089%
|
100−110
+1089%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1179%
|
170−180
+1179%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1170%
|
127
+1170%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1175%
|
100−110
+1175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1038%
|
239
+1038%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1056%
|
185
+1056%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−1056%
|
100−110
+1056%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1050%
|
69
+1050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1050%
|
90−95
+1050%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1156%
|
113
+1156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1144%
|
199
+1144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1050%
|
69
+1050%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1175%
|
100−110
+1175%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1129%
|
85−90
+1129%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1180%
|
128
+1180%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1250%
|
54
+1250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1167%
|
76
+1167%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1217%
|
79
+1217%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1050%
|
92
+1050%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1129%
|
86
+1129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1108%
|
145
+1108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1040%
|
57
+1040%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1050%
|
69
+1050%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1120%
|
61
+1120%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Так GT 740 и Arc A750 конкурируют в популярных играх:
- Arc A750 на 1175% быстрее в 1080p
- Arc A750 на 1120% быстрее в 1440p
- Arc A750 на 1133% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 3.86 | 43.84 |
| Новизна | 29 мая 2014 | 12 октября 2022 |
| Стоимость | $89 | $289 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 64 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у GeForce GT 740 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 740 и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
