GeForce GT 730A vs NVS 5200M

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GT 730A и NVS 5200M, включая спецификации и данные о производительности.

GT 730A
2014
2 Гб DDR3, 33 Вт
1.92
+44.4%

GT 730A опережает NVS 5200M на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 730A и NVS 5200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности865984
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.09
АрхитектураKepler 2.0 (2013−2015)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGK208N13M-NS
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 июля 2014 (10 лет назад)1 июня 2012 (12 лет назад)
Цена сейчаснет данных139$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 730A и NVS 5200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 730A и NVS 5200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38496
Частота ядра719 МГц625 МГц
Количество транзисторов915 млн585 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)33 Вт25 Вт
Скорость текстурирования23.0110.00
Производительность с плавающей точкой552.2 gflops258.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 730A и NVS 5200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8MXM
ТолщинаMXM Moduleнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 730A и NVS 5200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти2002 МГц1800 МГц
Пропускная способность памяти16.02 Гб/с14.40 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 730A и NVS 5200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 730A и NVS 5200M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 730A и NVS 5200M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.5+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 730A и NVS 5200M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 730A 1.92
+44.4%
NVS 5200M 1.33

GeForce GT 730A опережает NVS 5200M на 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GT 730A 742
+44.9%
NVS 5200M 512

GeForce GT 730A быстрее NVS 5200M на 45% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 730A и NVS 5200M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14−16
+27.3%
11
−27.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 12−14
+50%
8−9
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 12−14
+50%
8−9
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 12−14
+50%
8−9
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

Так GT 730A и NVS 5200M конкурируют в популярных играх:

  • GT 730A на 27% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.92 1.33
Новизна 1 июля 2014 1 июня 2012
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 33 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GT 730A, поскольку она выигрывает у NVS 5200M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 730A предназначена для настольных компьютеров, а NVS 5200M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 730A и NVS 5200M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 730A
GeForce GT 730A
NVIDIA NVS 5200M
NVS 5200M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 14 голосов

Оцените GeForce GT 730A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 133 голоса

Оцените NVS 5200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 730A или NVS 5200M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.