GeForce GT 730 vs Radeon Pro 5600M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 730 и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5600M опережает GT 730 на целых 1017% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 730 и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 823 | 213 |
| Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.19 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | GF108 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 18 июня 2014 (10 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 59.99$ | нет данных |
| Цена сейчас | 77$ (1.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 730 и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 730 и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 2560 |
| Частота ядра | 700 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1265 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 11.2 GT/s | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 268.8 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 730 и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 730 и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 1540 Мбps |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 730 и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 730 и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 730 и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro 5600M опережает GeForce GT 730 на 1017% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro 5600M быстрее GeForce GT 730 на 1015% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 730 и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−926%
|
400−450
+926%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−987%
|
500−550
+987%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−971%
|
450−500
+971%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−976%
|
850−900
+976%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−920%
|
500−550
+920%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−926%
|
400−450
+926%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−971%
|
600−650
+971%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−1011%
|
700−750
+1011%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−995%
|
1150−1200
+995%
|
| Hitman 3 | 45−50
−942%
|
500−550
+942%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−1005%
|
1050−1100
+1005%
|
| Metro Exodus | 75−80
−976%
|
850−900
+976%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−994%
|
700−750
+994%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−998%
|
900−950
+998%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−987%
|
750−800
+987%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−987%
|
500−550
+987%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−971%
|
450−500
+971%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−976%
|
850−900
+976%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−920%
|
500−550
+920%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−926%
|
400−450
+926%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−971%
|
600−650
+971%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−1011%
|
700−750
+1011%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−995%
|
1150−1200
+995%
|
| Hitman 3 | 45−50
−942%
|
500−550
+942%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−1005%
|
1050−1100
+1005%
|
| Metro Exodus | 75−80
−976%
|
850−900
+976%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−994%
|
700−750
+994%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−998%
|
900−950
+998%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−1011%
|
600−650
+1011%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−987%
|
750−800
+987%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−987%
|
500−550
+987%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−971%
|
450−500
+971%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−920%
|
500−550
+920%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−926%
|
400−450
+926%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−971%
|
600−650
+971%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−995%
|
1150−1200
+995%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−1005%
|
1050−1100
+1005%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−998%
|
900−950
+998%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−1011%
|
600−650
+1011%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−987%
|
750−800
+987%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−994%
|
700−750
+994%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−987%
|
500−550
+987%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−978%
|
550−600
+978%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−980%
|
270−280
+980%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−983%
|
260−270
+983%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−998%
|
450−500
+998%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−942%
|
500−550
+942%
|
| Hitman 3 | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−1000%
|
550−600
+1000%
|
| Metro Exodus | 45−50
−987%
|
500−550
+987%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−958%
|
550−600
+958%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−1011%
|
200−210
+1011%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−900%
|
400−450
+900%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−983%
|
260−270
+983%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
| Hitman 3 | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−971%
|
300−310
+971%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1015%
|
290−300
+1015%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−961%
|
350−400
+961%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−971%
|
300−310
+971%
|
| Metro Exodus | 21−24
−987%
|
250−260
+987%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−995%
|
230−240
+995%
|
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.16 | 24.12 |
| Новизна | 18 июня 2014 | 15 июня 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 730 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 730 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 730 и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
