GeForce GT 730 vs Quadro P3200
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 730 и Quadro P3200, включая спецификации и данные о производительности.
Quadro P3200 опережает GT 730 на целых 965% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 730 и Quadro P3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 823 | 223 |
| Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.19 | 3.63 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GF108 | N18E-Q1 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 18 июня 2014 (10 лет назад) | 27 февраля 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 59.99$ | нет данных |
| Цена сейчас | 77$ (1.3x) | 2122$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P3200 соотношение цены и качества на 1811% лучше, чем у GT 730.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 730 и Quadro P3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 730 и Quadro P3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 1792 |
| Частота ядра | 700 МГц | 708 - 1202 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1228 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Вт | 78 Вт |
| Скорость текстурирования | 11.2 GT/s | 172.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 268.8 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 730 и Quadro P3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 730 и Quadro P3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 7008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 168.3 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 730 и Quadro P3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 730 и Quadro P3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 730 и Quadro P3200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.1 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 730 и Quadro P3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P3200 опережает GeForce GT 730 на 965% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P3200 быстрее GeForce GT 730 на 964% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro P3200 быстрее GeForce GT 730 на 973% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Quadro P3200 быстрее GeForce GT 730 на 1028% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
Quadro P3200 быстрее GeForce GT 730 на 881% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
Quadro P3200 быстрее GeForce GT 730 на 934% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 730 и Quadro P3200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 7−8
−1086%
| 83
+1086%
|
| 4K | 2−3
−1300%
| 28
+1300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−900%
|
650−700
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−900%
|
400−450
+900%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−953%
|
800−850
+953%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−964%
|
500−550
+964%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−938%
|
550−600
+938%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−884%
|
600−650
+884%
|
| Forza Horizon 4 | 95
−953%
|
1000−1050
+953%
|
| Hitman 3 | 45−50
−878%
|
450−500
+878%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−944%
|
950−1000
+944%
|
| Metro Exodus | 75−80
−953%
|
800−850
+953%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−948%
|
650−700
+948%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−926%
|
800−850
+926%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−945%
|
700−750
+945%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−882%
|
550−600
+882%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−900%
|
400−450
+900%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−953%
|
800−850
+953%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−964%
|
500−550
+964%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−938%
|
550−600
+938%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−884%
|
600−650
+884%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−929%
|
1050−1100
+929%
|
| Hitman 3 | 45−50
−878%
|
450−500
+878%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−944%
|
950−1000
+944%
|
| Metro Exodus | 75−80
−953%
|
800−850
+953%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−948%
|
650−700
+948%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−926%
|
800−850
+926%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−912%
|
850−900
+912%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−945%
|
700−750
+945%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−900%
|
400−450
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−900%
|
400−450
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−964%
|
500−550
+964%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−938%
|
550−600
+938%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−942%
|
750−800
+942%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−944%
|
950−1000
+944%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−926%
|
800−850
+926%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−878%
|
450−500
+878%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−945%
|
700−750
+945%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−948%
|
650−700
+948%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−923%
|
450−500
+923%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−942%
|
500−550
+942%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−942%
|
250−260
+942%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−945%
|
230−240
+945%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−868%
|
300−310
+868%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−926%
|
400−450
+926%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−878%
|
450−500
+878%
|
| Hitman 3 | 27−30
−937%
|
280−290
+937%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−964%
|
500−550
+964%
|
| Metro Exodus | 40−45
−923%
|
450−500
+923%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−920%
|
500−550
+920%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−936%
|
290−300
+936%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−943%
|
240−250
+943%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| Hitman 3 | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−938%
|
270−280
+938%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−936%
|
290−300
+936%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−938%
|
270−280
+938%
|
| Metro Exodus | 21−24
−945%
|
230−240
+945%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
Так GT 730 и Quadro P3200 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P3200 на 1086% быстрее в 1080p
- Quadro P3200 на 1300% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.16 | 23.00 |
| Новизна | 18 июня 2014 | 27 февраля 2017 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Ватт | 78 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P3200, поскольку она выигрывает у GeForce GT 730 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 730 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P3200 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 730 и Quadro P3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
