GeForce GT 720M vs ATI Mobility Radeon HD 5650
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 720M и Mobility Radeon HD 5650, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Mobility HD 5650 опережает 720M на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 720M и Mobility Radeon HD 5650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1136 | 1069 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Энергоэффективность | 2.45 | 6.40 | 
| Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) | 
| Графический процессор | GK208 | Madison | 
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков | 
| Дата выхода | 25 декабря 2013 (11 лет назад) | 7 января 2010 (15 лет назад) | 
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 720M и Mobility Radeon HD 5650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 720M и Mobility Radeon HD 5650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 400 | 
| Частота ядра | 719 МГц | 450 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 758 МГц | 650 МГц | 
| Количество транзисторов | 915 млн | 627 млн | 
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 33 Вт | 15 Вт | 
| Скорость текстурирования | 12.13 | 9.000 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.2911 TFLOPS | 0.36 TFLOPS | 
| ROPs | 8 | 8 | 
| TMUs | 16 | 20 | 
| L1 Cache | 16 Кб | 40 Кб | 
| L2 Cache | 128 Кб | 256 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 720M и Mobility Radeon HD 5650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний | 
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных | 
| Интерфейс | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 720M и Mobility Radeon HD 5650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 | 
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб | 
| Стандартный объем памяти | DDR3 | нет данных | 
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит | 
| Частота памяти | 800 МГц | 800 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 12.80 Гб/с | 25.60 Гб/с | 
| Разделяемая память | - | - | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 720M и Mobility Radeon HD 5650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs | 
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 2560x1600 | нет данных | 
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных | 
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных | 
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 2560x1600 | нет данных | 
| HDMI | + | - | 
| Защита контента HDCP | + | - | 
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - | 
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 720M и Mobility Radeon HD 5650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Поддержка Blu-Ray 3D | + | - | 
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - | 
| Optimus | + | - | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 720M и Mobility Radeon HD 5650 API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) | 
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 | 
| OpenGL | 4.5 | 4.4 | 
| OpenCL | 1.1 | 1.2 | 
| Vulkan | 1.1.126 | N/A | 
| CUDA | + | - | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 720M и Mobility Radeon HD 5650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 720M и Mobility Radeon HD 5650 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 12−14 
													−25%
																									 | 15 
													+25%
																									 | 
| Full HD | 14 
													−14.3%
																									 | 16 
													+14.3%
																									 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 0−1 | 1−2 | 
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
| Far Cry 5 | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
| Fortnite | 13 
													+333%
																									 | 3−4 
													−333%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 7−8 
													−14.3%
																									 | 8−9 
													+14.3%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6 
													−50%
																									 | 9−10 
													+50%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													−3.1%
																									 | 30−35 
													+3.1%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 0−1 | 1−2 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27 
													−50%
																									 | 39 
													+50%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
| Dota 2 | 21 
													+23.5%
																									 | 16−18 
													−23.5%
																									 | 
| Far Cry 5 | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
| Fortnite | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 7−8 
													−14.3%
																									 | 8−9 
													+14.3%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 6 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 1−2 
													−100%
																									 | 2−3 
													+100%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 
													+0%
																									 | 9−10 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5 
													−40%
																									 | 7−8 
													+40%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													−3.1%
																									 | 30−35 
													+3.1%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 1−2 | 
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
| Dota 2 | 18 
													+5.9%
																									 | 16−18 
													−5.9%
																									 | 
| Far Cry 5 | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 7−8 
													−14.3%
																									 | 8−9 
													+14.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 
													+0%
																									 | 9−10 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 
													−16.7%
																									 | 7−8 
													+16.7%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													−3.1%
																									 | 30−35 
													+3.1%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 
													+0%
																									 | 4−5 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 6−7 
													−33.3%
																									 | 8−9 
													+33.3%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 
													−9.1%
																									 | 12−14 
													+9.1%
																									 | 
| Valorant | 1−2 
													−300%
																									 | 4−5 
													+300%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 5−6 
													−20%
																									 | 6−7 
													+20%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
Так GT 720M и ATI Mobility HD 5650 конкурируют в популярных играх:
- ATI Mobility HD 5650 на 25% быстрее в 900p
- ATI Mobility HD 5650 на 14% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GT 720M на 333% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, ATI Mobility HD 5650 на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GT 720M лучше в 3 тестах (7%)
- ATI Mobility HD 5650 лучше в 24 тестах (53%)
- ничья в 18 тестах (40%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.00 | 1.19 | 
| Новизна | 25 декабря 2013 | 7 января 2010 | 
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб | 
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 15 Ватт | 
У GT 720M следующие преимущества: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
С другой стороны, преимущества ATI Mobility HD 5650: производительность выше на 19%, и энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем Mobility Radeon HD 5650, поскольку она выигрывает у GeForce GT 720M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


