GeForce GT 720A vs RTX A5500 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 720A и RTX A5500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 Mobile опережает GT 720A на целых 2576% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 720A и RTX A5500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 938 | 100 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GF117 | GA103S |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 июля 2014 (10 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 639$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 720A и RTX A5500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 720A и RTX A5500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 7424 |
| Частота ядра | 775 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 22,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Вт | 165 Вт (80 - 165 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 12.40 | 365.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 360.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 720A и RTX A5500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | MXM Module | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 720A и RTX A5500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 16.02 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 720A и RTX A5500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 720A и RTX A5500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 720A и RTX A5500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 4−5
−3050%
| 126
+3050%
|
| 1440p | 2−3
−3500%
| 72
+3500%
|
| 4K | 1−2
−5000%
| 51
+5000%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3125%
|
129
+3125%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−3075%
|
120−130
+3075%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3900%
|
80−85
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2750%
|
114
+2750%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2767%
|
85−90
+2767%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−2583%
|
160−170
+2583%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2725%
|
110−120
+2725%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2611%
|
244
+2611%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−3167%
|
98
+3167%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−3075%
|
120−130
+3075%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3900%
|
80−85
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2833%
|
88
+2833%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2767%
|
85−90
+2767%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−2583%
|
160−170
+2583%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2725%
|
110−120
+2725%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2757%
|
200
+2757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2829%
|
205
+2829%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−3133%
|
95−100
+3133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3900%
|
80−85
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2767%
|
85−90
+2767%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−2583%
|
160−170
+2583%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2867%
|
178
+2867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3300%
|
102
+3300%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−3750%
|
77
+3750%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3700%
|
75−80
+3700%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2967%
|
90−95
+2967%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2667%
|
80−85
+2667%
|
| Hitman 3 | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−2767%
|
85−90
+2767%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3125%
|
129
+3125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2800%
|
58
+2800%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
| Hitman 3 | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24−27 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 21−24 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Так GT 720A и RTX A5500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile на 3050% быстрее в 1080p
- RTX A5500 Mobile на 3500% быстрее в 1440p
- RTX A5500 Mobile на 5000% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.48 | 39.61 |
| Новизна | 1 июля 2014 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 165 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A5500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 720A в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 720A предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5500 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 720A и RTX A5500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
