GeForce GT 720 vs Quadro T600 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 720 и Quadro T600 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
T600 Mobile опережает GT 720 на целых 943% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 720 и Quadro T600 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 921 | 307 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.02 | нет данных |
Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GK208B | TU117 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 29 сентября 2014 (9 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 49$ | нет данных |
Цена сейчас | 394$ (8x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 720 и Quadro T600 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 720 и Quadro T600 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 896 |
Количество конвейеров CUDA | 192 | нет данных |
Частота ядра | 797 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1400 МГц |
Количество транзисторов | 915 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 40 Вт |
Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 12.75 | 74.76 |
Производительность с плавающей точкой | 306.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 720 и Quadro T600 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 14.5 см | нет данных |
Высота | 6.9 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 720 и Quadro T600 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 / GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб or 1 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1.8 Гбps or 5.0 Гб/с | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) | 80.00 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 720 и Quadro T600 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-DHDMIVGA | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 3 монитора | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 720 и Quadro T600 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 720 и Quadro T600 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 720 и Quadro T600 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro T600 Mobile опережает GeForce GT 720 на 943% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro T600 Mobile быстрее GeForce GT 720 на 986% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 720 и Quadro T600 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 4−5
−1175%
| 51
+1175%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−938%
|
270−280
+938%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−936%
|
290−300
+936%
|
Battlefield 5 | 50−55
−919%
|
550−600
+919%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−938%
|
270−280
+938%
|
Far Cry 5 | 53
−938%
|
550−600
+938%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−900%
|
450−500
+900%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−939%
|
800−850
+939%
|
Hitman 3 | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−885%
|
650−700
+885%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−878%
|
450−500
+878%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−938%
|
550−600
+938%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−862%
|
500−550
+862%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−936%
|
290−300
+936%
|
Battlefield 5 | 50−55
−919%
|
550−600
+919%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−938%
|
270−280
+938%
|
Far Cry 5 | 49
−920%
|
500−550
+920%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−900%
|
450−500
+900%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−939%
|
800−850
+939%
|
Hitman 3 | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−885%
|
650−700
+885%
|
Metro Exodus | 55−60
−900%
|
550−600
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−878%
|
450−500
+878%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−926%
|
400−450
+926%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−862%
|
500−550
+862%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−862%
|
500−550
+862%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−936%
|
290−300
+936%
|
Battlefield 5 | 50−55
−919%
|
550−600
+919%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−938%
|
270−280
+938%
|
Far Cry 5 | 45
−900%
|
450−500
+900%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−900%
|
450−500
+900%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−939%
|
800−850
+939%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−936%
|
290−300
+936%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−862%
|
500−550
+862%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
Hitman 3 | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
Metro Exodus | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−937%
|
280−290
+937%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−868%
|
300−310
+868%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−900%
|
180−190
+900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
Battlefield 5 | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
Far Cry 5 | 27−30
−937%
|
280−290
+937%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−868%
|
300−310
+868%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Hitman 3 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−900%
|
180−190
+900%
|
Metro Exodus | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Battlefield 5 | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Far Cry 5 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−900%
|
220−230
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Так GT 720 и T600 Mobile конкурируют в популярных играх:
- T600 Mobile на 1175% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.58 | 16.48 |
Новизна | 29 сентября 2014 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб or 1 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 40 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro T600 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 720 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 720 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T600 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 720 и Quadro T600 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.