GeForce GT 710 vs ATI Radeon HD 2600 PRO
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 710 и Radeon HD 2600 PRO, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GT 710 опережает HD 2600 PRO на целых 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 710 и Radeon HD 2600 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1019 | 1285 | 
| Место по популярности | 82 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | 0.04 | нет данных | 
| Энергоэффективность | 5.95 | 1.11 | 
| Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | TeraScale (2005−2013) | 
| Графический процессор | GK208 | RV630 | 
| Тип | Десктопная | Десктопная | 
| Дата выхода | 27 марта 2014 (11 лет назад) | 28 июня 2007 (18 лет назад) | 
| Цена на момент выхода | 34.99$ | нет данных | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 710 и Radeon HD 2600 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 710 и Radeon HD 2600 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 120 | 
| Частота ядра | 954 МГц | 600 МГц | 
| Количество транзисторов | 915 млн | 390 млн | 
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 35 Вт | 
| Максимальная температура | 95 °C | нет данных | 
| Скорость текстурирования | 15.26 | 4.800 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.3663 TFLOPS | 0.144 TFLOPS | 
| ROPs | 8 | 4 | 
| TMUs | 16 | 8 | 
| L1 Cache | 16 Кб | нет данных | 
| L2 Cache | 128 Кб | 64 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 710 и Radeon HD 2600 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных | 
| Интерфейс | PCIe 2.0 x8 | PCIe 1.0 x16 | 
| Длина | 145 мм | нет данных | 
| Высота | 6.9 см | нет данных | 
| Толщина | 1 слот | 1 слот | 
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 710 и Radeon HD 2600 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | DDR2 | 
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб | 
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит | 
| Частота памяти | 1.8 Гб/с | 500 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | 16.00 Гб/с | 
| Разделяемая память | - | нет данных | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 710 и Radeon HD 2600 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-DHDMIVGA | 2x DVI, 1x S-Video | 
| Поддержка нескольких мониторов | 3 монитора | нет данных | 
| HDMI | + | - | 
| HDCP | + | - | 
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных | 
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и Radeon HD 2600 PRO технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision | + | - | 
| PureVideo | + | - | 
| PhysX | + | - | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и Radeon HD 2600 PRO API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.0 (10_0) | 
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 | 
| OpenGL | 4.5 | 3.3 | 
| OpenCL | 1.2 | N/A | 
| Vulkan | 1.1.126 | N/A | 
| CUDA | + | - | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 710 и Radeon HD 2600 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 710 и Radeon HD 2600 PRO в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 8 
													+300%
																									 | 2−3 
													−300%
																									 | 
| 1440p | 3 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| 4K | 7 
													+250%
																									 | 2−3 
													−250%
																									 | 
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.37 | нет данных | 
| 1440p | 11.66 | нет данных | 
| 4K | 5.00 | нет данных | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+200%
																									 | 2−3 
													−200%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| Far Cry 5 | 5 
													+400%
																									 | 1−2 
													−400%
																									 | 
| Fortnite | 5−6 
													+400%
																									 | 1−2 
													−400%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 9−10 
													+200%
																									 | 3−4 
													−200%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+200%
																									 | 2−3 
													−200%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													+233%
																									 | 3−4 
													−233%
																									 | 
| Valorant | 35−40 
													+192%
																									 | 12−14 
													−192%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 
													+230%
																									 | 10−11 
													−230%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| Dota 2 | 20 
													+233%
																									 | 6−7 
													−233%
																									 | 
| Far Cry 5 | 4 
													+300%
																									 | 1−2 
													−300%
																									 | 
| Fortnite | 5−6 
													+400%
																									 | 1−2 
													−400%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 9−10 
													+200%
																									 | 3−4 
													−200%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 9 
													+200%
																									 | 3−4 
													−200%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+200%
																									 | 2−3 
													−200%
																									 | 
| Metro Exodus | 3 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													+233%
																									 | 3−4 
													−233%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5 
													+400%
																									 | 1−2 
													−400%
																									 | 
| Valorant | 35−40 
													+192%
																									 | 12−14 
													−192%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| Dota 2 | 18 
													+200%
																									 | 6−7 
													−200%
																									 | 
| Far Cry 5 | 4 
													+300%
																									 | 1−2 
													−300%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 9−10 
													+200%
																									 | 3−4 
													−200%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+200%
																									 | 2−3 
													−200%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													+233%
																									 | 3−4 
													−233%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| Valorant | 35−40 
													+192%
																									 | 12−14 
													−192%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 5−6 
													+400%
																									 | 1−2 
													−400%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 
													+300%
																									 | 1−2 
													−300%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11 
													+233%
																									 | 3−4 
													−233%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 
													+250%
																									 | 4−5 
													−250%
																									 | 
| Valorant | 7−8 
													+250%
																									 | 2−3 
													−250%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													+300%
																									 | 1−2 
													−300%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+200%
																									 | 5−6 
													−200%
																									 | 
| Valorant | 7−8 
													+250%
																									 | 2−3 
													−250%
																									 | 
4K
Ultra
| Dota 2 | 7 
													+250%
																									 | 2−3 
													−250%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 | 
Так GT 710 и ATI HD 2600 PRO конкурируют в популярных играх:
- GT 710 на 300% быстрее в 1080p
- GT 710 на 200% быстрее в 1440p
- GT 710 на 250% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.40 | 0.48 | 
| Новизна | 27 марта 2014 | 28 июня 2007 | 
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб | 
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 35 Ватт | 
У GT 710 следующие преимущества: производительность выше на 191.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 132.1%, и энергопотребление ниже на 84.2%.
Мы рекомендуем GeForce GT 710, поскольку она выигрывает у Radeon HD 2600 PRO в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


