GeForce GT 710 vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 710 и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
5000 Ada Generation опережает 710 на целых 4789% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 710 и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1009 | 19 |
Место по популярности | 73 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.04 | нет данных |
Энергоэффективность | 5.94 | 22.06 |
Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GK208 | AD102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 марта 2014 (11 лет назад) | 9 августа 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 34.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 710 и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 710 и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 12800 |
Частота ядра | 954 МГц | 1155 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 915 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 250 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 15.26 | 1,020 |
Производительность с плавающей точкой | 0.3663 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
ROPs | 8 | 176 |
TMUs | 16 | 400 |
Tensor Cores | нет данных | 400 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 100 |
L1 Cache | 16 Кб | 12.5 Мб |
L2 Cache | 128 Кб | 72 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 710 и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | 267 мм |
Высота | 6.9 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 710 и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1.8 Гб/с | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 710 и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-DHDMIVGA | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | 3 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и RTX 5000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision | + | - |
PureVideo | + | - |
PhysX | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 710 и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 710 и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 8
−4275%
| 350−400
+4275%
|
1440p | 3
−4567%
| 140−150
+4567%
|
4K | 7
−4186%
| 300−350
+4186%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.37 | нет данных |
1440p | 11.66 | нет данных |
4K | 5.00 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Far Cry 5 | 5
−4700%
|
240−250
+4700%
|
Fortnite | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−4400%
|
450−500
+4400%
|
Valorant | 35−40
−4757%
|
1700−1750
+4757%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−4748%
|
1600−1650
+4748%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Dota 2 | 20
−4650%
|
950−1000
+4650%
|
Far Cry 5 | 4
−4650%
|
190−200
+4650%
|
Fortnite | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
Grand Theft Auto V | 9
−4344%
|
400−450
+4344%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
Metro Exodus | 3
−4567%
|
140−150
+4567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−4400%
|
450−500
+4400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−4700%
|
240−250
+4700%
|
Valorant | 35−40
−4757%
|
1700−1750
+4757%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Dota 2 | 18
−4622%
|
850−900
+4622%
|
Far Cry 5 | 4
−4650%
|
190−200
+4650%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−4400%
|
450−500
+4400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Valorant | 35−40
−4757%
|
1700−1750
+4757%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−4400%
|
450−500
+4400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−4543%
|
650−700
+4543%
|
Valorant | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
1440p
Epic
Fortnite | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−4567%
|
700−750
+4567%
|
Valorant | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
4K
Ultra
Dota 2 | 7
−4186%
|
300−310
+4186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
4K
Epic
Fortnite | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
Так GT 710 и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 4275% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 4567% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 4186% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.40 | 68.45 |
Новизна | 27 марта 2014 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 250 Ватт |
У GT 710 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1215.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 4789.3%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 710 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.