GeForce GT 650M vs ATI Radeon IGP 340M

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 650M и Radeon IGP 340M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8351605
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.84нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Rage 6 (2000−2007)
Графический процессорGK107RS200
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода22 марта 2012 (14 лет назад)5 октября 2002 (23 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 650M и Radeon IGP 340M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 650M и Radeon IGP 340M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3842
Частота ядрадо 900 МГц183 МГц
Частота в режиме Boost950 МГц180 МГц
Количество транзисторов1,270 млн30 млн
Технологический процесс28 нм180 нм
Энергопотребление (TDP)45 Втнет данных
Скорость текстурирования30.400.37
Производительность с плавающей точкой0.7296 TFLOPSнет данных
ROPs162
TMUs322
L1 Cache32 Кбнет данных
L2 Cache256 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 650M и Radeon IGP 340M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16AGP 4x
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 650M и Radeon IGP 340M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3\GDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти900 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памятидо 80.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 650M и Radeon IGP 340M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M и Radeon IGP 340M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M и Radeon IGP 340M API, включая их версии.

DirectX12 API7.0
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.51.4
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 650M и Radeon IGP 340M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.



Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 650M 1181
+58950%
Образцы: 3627
ATI IGP 340M 2
Образцы: 4

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 650M и Radeon IGP 340M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p31нет данных
Full HD32нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10 нет данных
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Resident Evil 4 Remake 3−4 нет данных

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11 нет данных
Counter-Strike 2 9−10 нет данных
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 8−9 нет данных
Fortnite 14−16 нет данных
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 5 7−8 нет данных
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
Valorant 45−50
+100%
21−24
−100%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11 нет данных
Counter-Strike 2 9−10 нет данных
Counter-Strike: Global Offensive 72
+700%
9−10
−700%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 27−30
+300%
7−8
−300%
Far Cry 5 8−9 нет данных
Fortnite 14−16 нет данных
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 5 7−8 нет данных
Grand Theft Auto V 7−8 нет данных
Metro Exodus 5−6 нет данных
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+100%
21−24
−100%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11 нет данных
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 27−30
+300%
7−8
−300%
Far Cry 5 8−9 нет данных
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+100%
21−24
−100%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16 нет данных

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 нет данных
Metro Exodus 0−1 нет данных
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 нет данных
Valorant 24−27 нет данных

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 нет данных
Far Cry 5 5−6 нет данных
Forza Horizon 4 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic

Fortnite 5−6 нет данных

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 14−16 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Dota 2 8−9 нет данных
Far Cry 5 1−2 нет данных
Forza Horizon 4 2−3 нет данных
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, GT 650M на 700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 650M превзошла ATI IGP 340M во всех 19 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Новизна 22 марта 2012 5 октября 2002
Технологический процесс 28 нм 180 нм

У GT 650M следующие преимущества: новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 543%.

Мы не можем определиться с выбором между GeForce GT 650M и Radeon IGP 340M. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 519 голосов

Оцените GeForce GT 650M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Radeon IGP 340M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 650M или Radeon IGP 340M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.