GeForce GT 650M Mac Edition vs MX250

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GT 650M Mac Edition и GeForce MX250, включая спецификации и данные о производительности.

GT 650M Mac Edition
2012
512 Мб GDDR5, 45 Вт
1.58

GeForce MX250 опережает GT 650M Mac Edition на целых 297% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 650M Mac Edition и GeForce MX250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности919547
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных2.35
АрхитектураKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGK107N17S-G2
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода12 июля 2012 (11 лет назад)20 февраля 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас50$1165$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 650M Mac Edition и GeForce MX250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 650M Mac Edition и GeForce MX250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Частота ядра900 МГц1518 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1582 МГц
Количество транзисторов1,270 млн1,800 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт10/25 Вт
Скорость текстурирования28.8024.91
Производительность с плавающей точкой691.2 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 650M Mac Edition и GeForce MX250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 650M Mac Edition и GeForce MX250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти512 Мб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти5016 МГц7000 МГц
Пропускная способность памяти80.26 Гб/с48.06 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 650M Mac Edition и GeForce MX250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M Mac Edition и GeForce MX250 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2
CUDA3.06.1

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 650M Mac Edition и GeForce MX250 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD5−6
−360%
23
+360%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14
+367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−375%
19
+375%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−333%
13
+333%
Battlefield 5 5−6
−320%
21
+320%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−350%
18
+350%
Cyberpunk 2077 2−3
−450%
11
+450%
Far Cry 5 5−6
−340%
22
+340%
Far Cry New Dawn 6−7
−350%
27
+350%
Forza Horizon 4 7−8
−343%
31
+343%
Hitman 3 4−5
−300%
16
+300%
Horizon Zero Dawn 9−10
−311%
37
+311%
Metro Exodus 6−7
−317%
25
+317%
Red Dead Redemption 2 7−8
−300%
28
+300%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−314%
29
+314%
Watch Dogs: Legion 6−7
−333%
24−27
+333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−333%
13
+333%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Battlefield 5 4−5
−325%
17
+325%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−325%
17
+325%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 4−5
−375%
19
+375%
Far Cry New Dawn 4−5
−325%
17
+325%
Forza Horizon 4 10−11
−330%
43
+330%
Hitman 3 2−3
−300%
8
+300%
Horizon Zero Dawn 27−30
−326%
115
+326%
Metro Exodus 4−5
−350%
18
+350%
Red Dead Redemption 2 5−6
−320%
21
+320%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−340%
22
+340%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−320%
21
+320%
Watch Dogs: Legion 16−18
−344%
71
+344%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 3−4
−333%
13
+333%
Forza Horizon 4 4−5
−300%
16
+300%
Horizon Zero Dawn 4−5
−300%
16
+300%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−300%
16
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−300%
12
+300%
Watch Dogs: Legion 6−7
−333%
24−27
+333%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−350%
18
+350%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry New Dawn 2−3
−350%
9−10
+350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 2−3
−450%
10−12
+450%
Hitman 3 2−3
−400%
10−11
+400%
Horizon Zero Dawn 3−4
−367%
14−16
+367%
Metro Exodus 1−2
−500%
6−7
+500%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 0−1 3−4

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 3−4
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 3−4
Forza Horizon 4 1−2
−500%
6−7
+500%
Horizon Zero Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%

Так GT 650M Mac Edition и GeForce MX250 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX250 на 360% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.58 6.27
Новизна 12 июля 2012 20 февраля 2019
Максимальный объём памяти 512 Мб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 10 Ватт

Мы рекомендуем GeForce MX250, поскольку она выигрывает у GeForce GT 650M Mac Edition в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 650M Mac Edition предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX250 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 650M Mac Edition и GeForce MX250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
GeForce GT 650M Mac Edition
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 18 голосов

Оцените GeForce GT 650M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1490 голосов

Оцените GeForce MX250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 650M Mac Edition или GeForce MX250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.