GeForce GT 645M vs Radeon R5 (Kaveri)

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GT 645M и Radeon R5 (Kaveri), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 645M
2012
2 Гб DDR3\GDDR5, 32 Вт
2.41
+99.2%

GT 645M опережает R5 (Kaveri) на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 645M и Radeon R5 (Kaveri), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8051015
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.24нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.1 (2014)
Графический процессорN13P-GSKaveri
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)4 июня 2014 (10 лет назад)
Цена сейчас310$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 645M и Radeon R5 (Kaveri): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 645M и Radeon R5 (Kaveri), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384256
Количество конвейеров CUDA384нет данных
Частота ядрадо 710 МГц514 МГц
Частота в режиме Boostнет данных626 МГц
Количество транзисторов1,270 млн2410 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)32 Втнет данных
Скорость текстурирования22.7 млрд/секнет данных
Производительность с плавающей точкой544.5 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 645M и Radeon R5 (Kaveri) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийСредний
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 645M и Radeon R5 (Kaveri) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3\GDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 бит64/128 бит
Частота памяти1800 МГцнет данных
Пропускная способность памятидо 64.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 645M и Radeon R5 (Kaveri) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 645M и Radeon R5 (Kaveri) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 645M и Radeon R5 (Kaveri) API, включая их версии.

DirectX12 API12 (FL 12_0)
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.1нет данных
Vulkan1.1.126нет данных
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 645M и Radeon R5 (Kaveri) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 645M 2.41
+99.2%
R5 (Kaveri) 1.21

GeForce GT 645M опережает Radeon R5 (Kaveri) на 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 645M 1845
+105%
R5 (Kaveri) 901

GeForce GT 645M быстрее Radeon R5 (Kaveri) на 105% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 645M 7357
+144%
R5 (Kaveri) 3011

GeForce GT 645M быстрее Radeon R5 (Kaveri) на 144% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GT 645M 1152
+101%
R5 (Kaveri) 572

GeForce GT 645M быстрее Radeon R5 (Kaveri) на 101% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GT 645M 8655
+119%
R5 (Kaveri) 3959

GeForce GT 645M быстрее Radeon R5 (Kaveri) на 119% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 645M и Radeon R5 (Kaveri) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p30
+114%
14−16
−114%
Full HD28
+100%
14−16
−100%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 нет данных
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 нет данных
Cyberpunk 2077 5−6 нет данных
Far Cry 5 4−5 нет данных
Far Cry New Dawn 6−7 нет данных
Forza Horizon 4 9−10 нет данных
Hitman 3 5−6 нет данных
Horizon Zero Dawn 16−18 нет данных
Red Dead Redemption 2 5−6 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 10−12 нет данных
Watch Dogs: Legion 14−16 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 нет данных
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 нет данных
Cyberpunk 2077 5−6 нет данных
Far Cry 5 4−5 нет данных
Far Cry New Dawn 6−7 нет данных
Forza Horizon 4 9−10 нет данных
Hitman 3 5−6 нет данных
Horizon Zero Dawn 16−18 нет данных
Red Dead Redemption 2 5−6 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 10−12 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 нет данных
Watch Dogs: Legion 14−16 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 нет данных
Cyberpunk 2077 5−6 нет данных
Far Cry 5 4−5 нет данных
Forza Horizon 4 9−10 нет данных
Horizon Zero Dawn 16−18 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 10−12 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 нет данных
Watch Dogs: Legion 14−16 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5 нет данных
Far Cry New Dawn 3−4 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 нет данных
Cyberpunk 2077 1−2 нет данных
Far Cry 5 4−5 нет данных
Forza Horizon 4 3−4 нет данных
Hitman 3 7−8 нет данных
Horizon Zero Dawn 7−8 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 нет данных
Horizon Zero Dawn 2−3 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 1−2 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 нет данных
Far Cry 5 1−2 нет данных
Horizon Zero Dawn 2−3 нет данных
Metro Exodus 5−6 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 нет данных

Так GT 645M и R5 (Kaveri) конкурируют в популярных играх:

  • GT 645M на 114% быстрее в 900p
  • GT 645M на 100% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.41 1.21
Новизна 22 марта 2012 4 июня 2014

Мы рекомендуем GeForce GT 645M, поскольку она выигрывает у Radeon R5 (Kaveri) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 645M и Radeon R5 (Kaveri) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 645M
GeForce GT 645M
AMD Radeon R5 (Kaveri)
Radeon R5 (Kaveri)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 89 голосов

Оцените GeForce GT 645M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 7 голосов

Оцените Radeon R5 (Kaveri) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 645M или Radeon R5 (Kaveri), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.