GeForce GT 640M vs ATI Radeon X1650

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 640M и Radeon X1650, включая спецификации и данные о производительности.

GT 640M
2012
2 Гб DDR3\GDDR5, 32 Вт
2.12
+1147%

640M опережает X1650 на целых 1147% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 640M и Radeon X1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9211473
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.09нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)R500 (2005−2007)
Графический процессорGK107RV516
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода22 марта 2012 (13 лет назад)20 ноября 2007 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 640M и Radeon X1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 640M и Radeon X1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384нет данных
Частота ядрадо 625 МГц635 МГц
Частота в режиме Boost645 МГцнет данных
Количество транзисторов1,270 млн107 млн
Технологический процесс28 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)32 Втнет данных
Скорость текстурирования20.002.540
Производительность с плавающей точкой0.48 TFLOPSнет данных
ROPs164
TMUs324
L1 Cache32 Кбнет данных
L2 Cache256 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 640M и Radeon X1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 640M и Radeon X1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3\GDDR5DDR2
Максимальный объём памяти2 Гб256 Мб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти900 МГц392 МГц
Пропускная способность памятидо 64.0 Гб/с6.272 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 640M и Radeon X1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M и Radeon X1650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M и Radeon X1650 API, включая их версии.

DirectX12 API9.0c (9_3)
Шейдерная модель5.13.0
OpenGL4.52.0
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 640M и Radeon X1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 640M 2.12
+1147%
ATI X1650 0.17

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 640M 886
+1148%
Образцы: 1055
ATI X1650 71
Образцы: 2

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 640M и Radeon X1650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p24
+2300%
1−2
−2300%
Full HD22
+2100%
1−2
−2100%
1200p19
+1800%
1−2
−1800%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 10−11 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Forza Horizon 5 4−5 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
Valorant 40−45
+1233%
3−4
−1233%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 49
+1533%
3−4
−1533%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 25
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 10−11 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Forza Horizon 5 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 8 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 40−45
+1233%
3−4
−1233%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 40−45
+1233%
3−4
−1233%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Valorant 16−18
+1500%
1−2
−1500%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 4−5 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 10−11 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

Так GT 640M и ATI X1650 конкурируют в популярных играх:

  • GT 640M на 2300% быстрее в 900p
  • GT 640M на 2100% быстрее в 1080p
  • GT 640M на 1800% быстрее в 1200p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.12 0.17
Новизна 22 марта 2012 20 ноября 2007
Максимальный объём памяти 2 Гб 256 Мб
Технологический процесс 28 нм 80 нм

У GT 640M следующие преимущества: производительность выше на 1147.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 185.7%.

Мы рекомендуем GeForce GT 640M, поскольку она выигрывает у Radeon X1650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 640M предназначена для ноутбуков, а Radeon X1650 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 640M
GeForce GT 640M
ATI Radeon X1650
Radeon X1650

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 330 голосов

Оцените GeForce GT 640M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 73 голоса

Оцените Radeon X1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 640M или Radeon X1650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.