GeForce GT 640M vs Radeon RX 6750 XT
Общая производительность
Radeon RX 6750 XT опережает GeForce GT 640M на целых 2170% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 640M и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 806 | 41 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.23 | 29.99 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | N13P-GS | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Цена сейчас | 310$ | 559$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 12939% лучше, чем у GT 640M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 640M и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 640M и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
Количество конвейеров CUDA | 384 | нет данных |
Частота ядра | до 625 МГц | 2150 МГц |
Частота в режиме Boost | 645 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 1,270 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | до 20.0 млрд/сек | 416.0 |
Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 640M и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 640M и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3\GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1800 - 4000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | до 64.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 640M и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M и Radeon RX 6750 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 640M и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6750 XT опережает GeForce GT 640M на 2170% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6750 XT быстрее GeForce GT 640M на 2173% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6750 XT быстрее GeForce GT 640M на 2697% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6750 XT быстрее GeForce GT 640M на 1301% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6750 XT быстрее GeForce GT 640M на 2970% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6750 XT быстрее GeForce GT 640M на 1795% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6750 XT быстрее GeForce GT 640M на 555% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 640M и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 24
−1983%
| 500−550
+1983%
|
Full HD | 23
−587%
| 158
+587%
|
1200p | 19
−2005%
| 400−450
+2005%
|
1440p | 3−4
−2833%
| 88
+2833%
|
4K | 2−3
−2500%
| 52
+2500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3200%
|
165
+3200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
Battlefield 5 | 3−4
−5600%
|
170−180
+5600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1633%
|
100−110
+1633%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2440%
|
127
+2440%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2525%
|
100−110
+2525%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1922%
|
180−190
+1922%
|
Hitman 3 | 5−6
−2040%
|
100−110
+2040%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−2112%
|
376
+2112%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−3245%
|
368
+3245%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−800%
|
135
+800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
Battlefield 5 | 3−4
−5600%
|
170−180
+5600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1633%
|
100−110
+1633%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2080%
|
109
+2080%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2525%
|
100−110
+2525%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1922%
|
180−190
+1922%
|
Hitman 3 | 5−6
−2040%
|
100−110
+2040%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1218%
|
220−230
+1218%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2664%
|
304
+2664%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3983%
|
245
+3983%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−680%
|
110−120
+680%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1633%
|
100−110
+1633%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2525%
|
100−110
+2525%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1922%
|
180−190
+1922%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1135%
|
210
+1135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2264%
|
260
+2264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2150%
|
135
+2150%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−553%
|
98
+553%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2700%
|
110−120
+2700%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4600%
|
141
+4600%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Hitman 3 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−2533%
|
158
+2533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 73 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1740%
|
90−95
+1740%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 55−60 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
Metro Exodus | 5−6
−1540%
|
82
+1540%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 41 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
Так GT 640M и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 1983% быстрее в 900p
- RX 6750 XT на 587% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 2005% быстрее в 1200p
- RX 6750 XT на 2833% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 2500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6750 XT на 8700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT превзошла GT 640M во всех 56 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.37 | 53.79 |
Новизна | 22 марта 2012 | 3 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 640M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 640M и Radeon RX 6750 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.