GeForce GT 640M LE vs Quadro T1200 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 640M LE и Quadro T1200 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
T1200 Mobile опережает GT 640M LE на целых 1003% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 640M LE и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 881 | 259 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.12 | нет данных |
| Архитектура | Fermi / Kepler (2012) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N13P-LP | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 849.99$ | нет данных |
| Цена сейчас | 310$ (0.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 640M LE и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 640M LE и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1024 |
| Количество конвейеров CUDA | до 384 | нет данных |
| Частота ядра | до 500 МГц | 855 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | до 16.0 млрд/сек | 91.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 384.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 640M LE и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 640M LE и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3\DDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1800 - 4000 МГц | 10000 МГц |
| Пропускная способность памяти | до 28.8 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 640M LE и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M LE и Quadro T1200 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M LE и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 640M LE и Quadro T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro T1200 Mobile опережает GeForce GT 640M LE на 1003% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro T1200 Mobile быстрее GeForce GT 640M LE на 1043% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro T1200 Mobile быстрее GeForce GT 640M LE на 663% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 640M LE и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 19
−953%
| 200−210
+953%
|
| Full HD | 25
−132%
| 58
+132%
|
| 1440p | 2−3
−1550%
| 33
+1550%
|
| 4K | 7−8
−1057%
| 81
+1057%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1100%
|
60
+1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1250%
|
54
+1250%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1083%
|
71
+1083%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 4−5 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 2−3 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 2−3 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1267%
|
41
+1267%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 7−8 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 1−2 |
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1100%
|
12
+1100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 5−6 |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 1−2 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 10−11 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 10−12 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 2−3 |
| Metro Exodus | 0−1 | 4−5 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 8−9 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 3−4 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2000%
|
21
+2000%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| Hitman 3 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1500%
|
32
+1500%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 10−12 |
| Hitman 3 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
| Far Cry New Dawn | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Так GT 640M LE и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:
- T1200 Mobile на 953% быстрее в 900p
- T1200 Mobile на 132% быстрее в 1080p
- T1200 Mobile на 1550% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 1057% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.81 | 19.96 |
| Новизна | 22 марта 2012 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640M LE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 640M LE предназначена для ноутбуков, а Quadro T1200 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 640M LE и Quadro T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
