GeForce GT 635M vs RTX 3070 Ti Mobile
Общая производительность
RTX 3070 Ti Mobile опережает GT 635M на 2794% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 635M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 945 | 84 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.26 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N13E-GE2 | GN20-E6 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 декабря 2011 (12 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 55$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 635M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 635M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 144 | 5888 |
| Количество конвейеров CUDA | до 144 | нет данных |
| Частота ядра | до 675 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 753 МГц | 1480 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 125 Вт (80 - 125 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | до 16.2 млрд/сек | 248.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 253.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 635M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 635M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | до 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | до 43.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 635M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 635M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 635M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 635M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3070 Ti Mobile опережает GT 635M на 2794% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3070 Ti Mobile быстрее GT 635M на 1540% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3070 Ti Mobile быстрее GT 635M на 3231% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3070 Ti Mobile быстрее GT 635M на 3603% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 635M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24
−392%
| 118
+392%
|
| 1440p | 2−3
−3550%
| 73
+3550%
|
| 4K | 1−2
−4700%
| 48
+4700%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3125%
|
129
+3125%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 70−75 |
| Battlefield 5 | 0−1 | 110−120 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2675%
|
111
+2675%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−12500%
|
120−130
+12500%
|
| Hitman 3 | 2−3
−8350%
|
169
+8350%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−9000%
|
90−95
+9000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1600%
|
65−70
+1600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1386%
|
100−110
+1386%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 70−75 |
| Battlefield 5 | 0−1 | 110−120 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−12500%
|
120−130
+12500%
|
| Hitman 3 | 2−3
−7900%
|
160
+7900%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−9000%
|
90−95
+9000%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4650%
|
95
+4650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1600%
|
65−70
+1600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1700%
|
126
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4600%
|
188
+4600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 70−75 |
| Battlefield 5 | 0−1 | 110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−12500%
|
120−130
+12500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2475%
|
103
+2475%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2300%
|
96
+2300%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 30−35 |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1560%
|
83
+1560%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4900%
|
100
+4900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Hitman 3 | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 21−24 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 27−30 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 36 |
| Far Cry 5 | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Так GT 635M и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 392% быстрее, чем GT 635M, в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 3550% быстрее, чем GT 635M, в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 4700% быстрее, чем GT 635M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 12500% быстрее, чем GT 635M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile превзошла GT 635M во всех 32 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.45 | 41.96 |
| Новизна | 6 декабря 2011 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 635M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 635M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
