GeForce GT 630 vs Radeon HD 8330

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GT 630 и Radeon HD 8330, включая спецификации и данные о производительности.

GT 630
2012
2 Гб DDR3, 65 Вт
1.75
+161%

GT 630 опережает HD 8330 на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 630 и Radeon HD 8330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8861142
Место по популярности95не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.080.01
АрхитектураFermi (2010−2014)GCN (2011−2017)
Графический процессорGF108Kabini
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)23 мая 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода99.99$нет данных
Цена сейчас112$ (1.1x)143$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GT 630 соотношение цены и качества на 700% лучше, чем у HD 8330.

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 630 и Radeon HD 8330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 630 и Radeon HD 8330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96128
Частота ядра810 МГц500 МГц
Количество транзисторов585 млн1,178 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт
Скорость текстурирования12.963.976
Производительность с плавающей точкой311.0 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 630 и Radeon HD 8330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16IGP
Длина145 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 630 и Radeon HD 8330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1800 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти28.80 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 630 и Radeon HD 8330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 630 и Radeon HD 8330 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 630 и Radeon HD 8330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 630 1.75
+161%
HD 8330 0.67

GeForce GT 630 опережает Radeon HD 8330 на 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GT 630 677
+160%
HD 8330 260

GeForce GT 630 быстрее Radeon HD 8330 на 160% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GT 630 810
+131%
HD 8330 351

GeForce GT 630 быстрее Radeon HD 8330 на 131% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 630 и Radeon HD 8330 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27−30
+145%
11
−145%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 30−33
+150%
12−14
−150%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+157%
7−8
−157%
Watch Dogs: Legion 24−27
+140%
10−11
−140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 30−33
+150%
12−14
−150%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 24−27
+140%
10−11
−140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 30−33
+150%
12−14
−150%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 24−27
+140%
10−11
−140%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

Так GT 630 и HD 8330 конкурируют в популярных играх:

  • GT 630 на 145% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.75 0.67
Новизна 15 мая 2012 23 мая 2013
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GT 630, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8330 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 630 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 8330 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 630 и Radeon HD 8330 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 630
GeForce GT 630
AMD Radeon HD 8330
Radeon HD 8330

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 2525 голосов

Оцените GeForce GT 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 160 голосов

Оцените Radeon HD 8330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 630 или Radeon HD 8330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.