GeForce GT 625M vs ATI Radeon 9800

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 625M и Radeon 9800, включая спецификации и данные о производительности.

GT 625M
2012
2 Гб DDR3, 15 Вт
1.16
+729%

625M опережает 9800 на целых 729% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 625M и Radeon 9800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11101494
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.940.29
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)R300 (2003−2008)
Графический процессорGF117R350
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 октября 2012 (13 лет назад)1 марта 2003 (22 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 625M и Radeon 9800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 625M и Radeon 9800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96нет данных
Частота ядрадо 625 МГц325 МГц
Количество транзисторов585 млн117 млн
Технологический процесс28 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт37 Вт
Скорость текстурирования10.002.600
Производительность с плавающей точкой0.24 TFLOPSнет данных
ROPs48
TMUs168
L1 Cache128 Кбнет данных
L2 Cache128 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 625M и Radeon 9800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16AGP 8x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x Molex

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 625M и Radeon 9800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR
Максимальный объём памяти2 Гб128 Мб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти900 МГц290 МГц
Пропускная способность памятидо 14.4 Гб/с18.56 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 625M и Radeon 9800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 625M и Radeon 9800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 625M и Radeon 9800 API, включая их версии.

DirectX12 API9.0 (9_0)
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.52.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 625M и Radeon 9800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 625M 1.16
+729%
ATI 9800 0.14

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 625M 484
+749%
Образцы: 39
ATI 9800 57
Образцы: 1

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 625M и Radeon 9800 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Hogwarts Legacy 6−7 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 30−35
+1000%
3−4
−1000%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 30−35
+1000%
3−4
−1000%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 30−35
+1000%
3−4
−1000%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 2−3 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 6−7 0−1

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.16 0.14
Новизна 1 октября 2012 1 марта 2003
Максимальный объём памяти 2 Гб 128 Мб
Технологический процесс 28 нм 150 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 37 Ватт

У GT 625M следующие преимущества: производительность выше на 728.6%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, технологический процесс более тонкий на 435.7%, и энергопотребление ниже на 146.7%.

Мы рекомендуем GeForce GT 625M, поскольку она выигрывает у Radeon 9800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 625M предназначена для ноутбуков, а Radeon 9800 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 625M
GeForce GT 625M
ATI Radeon 9800
Radeon 9800

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 39 голосов

Оцените GeForce GT 625M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 10 голосов

Оцените Radeon 9800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 625M или Radeon 9800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.