NVIDIA GeForce GT 620M vs AMD Radeon R5 M240

VS

Общая производительность

GT 620M
1.13

Radeon R5 M240 опережает GeForce GT 620M на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 620M и Radeon R5 M240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10361028
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.04нет данных
АрхитектураFermi (2010−2014)GCN (2011−2017)
Графический процессорN13P-GLP / N13M-GSJet XT / Sun
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)1 сентября 2014 (9 лет назад)
Цена сейчас300$нет данных
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 620M и Radeon R5 M240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 620M и Radeon R5 M240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96320
Количество конвейеров CUDA96нет данных
Частота ядрадо 625 МГц1030 МГц
Частота в режиме Boost715 МГцнет данных
Количество транзисторов585 млн690 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурированиядо 10.0 млрд/сек20.60
Производительность с плавающей точкой253.4 gflops659.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 620M и Radeon R5 M240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 620M и Radeon R5 M240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3нет данных
Максимальный объём памяти1 Гб0 Мб
Ширина шины памятидо 128 битнет данных
Частота памяти1800 МГцнет данных
Пропускная способность памятидо 28.8 Гб/с14.40 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 620M и Radeon R5 M240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinityнет данных+
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 620M и Radeon R5 M240 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных+
Enduroнет данных-
HD3Dнет данных+
PowerTuneнет данных+
DualGraphicsнет данных1
TrueAudioнет данных-
ZeroCoreнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
3D Blu-Ray+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 620M и Radeon R5 M240 API, включая их версии.

DirectX12 APIDirectX® 11
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/Aнет данных
Mantleнет данных+
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 620M и Radeon R5 M240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 620M 1.13
R5 M240 1.16
+2.7%

Radeon R5 M240 опережает GeForce GT 620M на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GT 620M 437
R5 M240 449
+2.7%

Radeon R5 M240 превосходит GeForce GT 620M на 3% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 620M 4219
R5 M240 5066
+20.1%

Radeon R5 M240 превосходит GeForce GT 620M на 20% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 620M 934
R5 M240 1588
+70.1%

Radeon R5 M240 превосходит GeForce GT 620M на 70% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GT 620M 738
R5 M240 949
+28.7%

Radeon R5 M240 превосходит GeForce GT 620M на 29% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GT 620M 5269
R5 M240 5500
+4.4%

Radeon R5 M240 превосходит GeForce GT 620M на 4% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 620M и Radeon R5 M240 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
+157%
14
−157%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Так GT 620M и R5 M240 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GT 620M на 157% быстрее, чем R5 M240

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 4K и High Preset, R5 M240 на 100% быстрее, чем GT 620M.

В целом, в популярных играх:

  • R5 M240 лучше в 1 тесте (3%)
  • ничья в 28 тестах (97%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.13 1.16
Новизна 22 марта 2012 1 сентября 2014
Технологический процесс 40 нм 28 нм

Мы не можем определиться с выбором между GeForce GT 620M и Radeon R5 M240. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 620M и Radeon R5 M240 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 620M
GeForce GT 620M
AMD Radeon R5 M240
Radeon R5 M240

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 386 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GT 620M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 51 голос

Оцените AMD Radeon R5 M240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 620M или Radeon R5 M240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.