GeForce GT 610 vs Radeon RX 6700M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 610 и Radeon RX 6700M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700M опережает GT 610 на целых 4258% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 610 и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1108 | 138 |
| Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | GF119 | R21M-E110-70 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2012 (12 лет назад) | 1 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 39.99$ | нет данных |
| Цена сейчас | 98$ (2.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 610 и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 610 и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 2304 |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
| Частота ядра | 810 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 292 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 29 Вт | 135 Вт |
| Максимальная температура | 102 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 6.5 млрд/сек | 324.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 155.5 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 610 и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 14.5 см | нет данных |
| Высота | 6.9 см | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 610 и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1024 Мб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1.8 Гб/с | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 610 и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 610 и Radeon RX 6700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 610 и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 610 и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6700M опережает GeForce GT 610 на 4258% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6700M быстрее GeForce GT 610 на 4271% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700M быстрее GeForce GT 610 на 7447% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 610 и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 2−3
−6100%
| 124
+6100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−4233%
|
2600−2650
+4233%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−4186%
|
2700−2750
+4186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−4237%
|
4250−4300
+4237%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−4236%
|
4900−4950
+4236%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−4196%
|
3050−3100
+4196%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−4233%
|
2600−2650
+4233%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−4251%
|
3350−3400
+4251%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−4218%
|
3800−3850
+4218%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−4248%
|
6000−6050
+4248%
|
| Hitman 3 | 111
−4224%
|
4800−4850
+4224%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−4257%
|
6100−6150
+4257%
|
| Metro Exodus | 100−110
−4227%
|
4500−4550
+4227%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−4250%
|
4350−4400
+4250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 202
−4256%
|
8800−8850
+4256%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
−4223%
|
4150−4200
+4223%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−4186%
|
2700−2750
+4186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
−4229%
|
3550−3600
+4229%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−4236%
|
4900−4950
+4236%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−4196%
|
3050−3100
+4196%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−4233%
|
2600−2650
+4233%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−4251%
|
3350−3400
+4251%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−4218%
|
3800−3850
+4218%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−4248%
|
6000−6050
+4248%
|
| Hitman 3 | 87
−4210%
|
3750−3800
+4210%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−4257%
|
6100−6150
+4257%
|
| Metro Exodus | 100−110
−4227%
|
4500−4550
+4227%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
−4241%
|
3950−4000
+4241%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
−4255%
|
8100−8150
+4255%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−4229%
|
7100−7150
+4229%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−4233%
|
3900−3950
+4233%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−4186%
|
2700−2750
+4186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
−4196%
|
3050−3100
+4196%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−4196%
|
3050−3100
+4196%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−4233%
|
2600−2650
+4233%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−4251%
|
3350−3400
+4251%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−4248%
|
6000−6050
+4248%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−4257%
|
6100−6150
+4257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170
−4253%
|
7400−7450
+4253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−4216%
|
4100−4150
+4216%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−4197%
|
2750−2800
+4197%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 88
−4218%
|
3800−3850
+4218%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−4218%
|
2850−2900
+4218%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−4213%
|
3450−3500
+4213%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−4224%
|
1600−1650
+4224%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−4242%
|
1650−1700
+4242%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−4227%
|
2250−2300
+4227%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−4131%
|
1100−1150
+4131%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−4186%
|
2700−2750
+4186%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−4206%
|
3100−3150
+4206%
|
| Hitman 3 | 40−45
−4218%
|
1900−1950
+4218%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−4233%
|
3250−3300
+4233%
|
| Metro Exodus | 65−70
−4218%
|
2850−2900
+4218%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−4237%
|
3600−3650
+4237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−4171%
|
2050−2100
+4171%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−4233%
|
1300−1350
+4233%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−4233%
|
2600−2650
+4233%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−4186%
|
1500−1550
+4186%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−4210%
|
1250−1300
+4210%
|
| Hitman 3 | 27−30
−4186%
|
1200−1250
+4186%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−4202%
|
1850−1900
+4202%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−4159%
|
1150−1200
+4159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−4168%
|
1750−1800
+4168%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−4248%
|
1000−1050
+4248%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−4186%
|
900−950
+4186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−4218%
|
950−1000
+4218%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−3991%
|
450−500
+3991%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−4150%
|
850−900
+4150%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−4171%
|
2050−2100
+4171%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−4202%
|
1850−1900
+4202%
|
| Metro Exodus | 35−40
−4206%
|
1550−1600
+4206%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−4018%
|
700−750
+4018%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−4255%
|
1350−1400
+4255%
|
Так GT 610 и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 6100% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.80 | 34.86 |
| Новизна | 2 апреля 2012 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 1024 Мб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 29 Ватт | 135 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 610 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 610 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6700M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 610 и Radeon RX 6700M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
