GeForce GT 610 vs Radeon RX 5700
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 610 и Radeon RX 5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 опережает GT 610 на целых 4586% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 610 и Radeon RX 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1108 | 114 |
| Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | 80.01 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | GF119 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 апреля 2012 (12 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 39.99$ | 349$ |
| Цена сейчас | 98$ (2.5x) | 116$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 800000% лучше, чем у GT 610.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 610 и Radeon RX 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 610 и Radeon RX 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 2304 |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
| Частота ядра | 810 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 292 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 29 Вт | 180 Вт |
| Максимальная температура | 102 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 6.5 млрд/сек | 248.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 155.5 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 610 и Radeon RX 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 14.5 см | 268 мм |
| Высота | 6.9 см | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 610 и Radeon RX 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1024 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1.8 Гб/с | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 610 и Radeon RX 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 610 и Radeon RX 5700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 610 и Radeon RX 5700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 610 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 опережает GeForce GT 610 на 4586% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce GT 610 на 4600% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce GT 610 на 6318% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce GT 610 на 5275% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 610 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 2−3
−5550%
| 113
+5550%
|
| 1440p | 1−2
−6600%
| 67
+6600%
|
| 4K | 0−1 | 43 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
−4543%
|
3900−3950
+4543%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
−4575%
|
3600−3650
+4575%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
−4539%
|
4500−4550
+4539%
|
| Battlefield 5 | 180
−4567%
|
8400−8450
+4567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
−4557%
|
4750−4800
+4557%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−4567%
|
3500−3550
+4567%
|
| Far Cry 5 | 112
−4543%
|
5200−5250
+4543%
|
| Far Cry New Dawn | 99
−4546%
|
4600−4650
+4546%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−4559%
|
6150−6200
+4559%
|
| Hitman 3 | 76
−4571%
|
3550−3600
+4571%
|
| Horizon Zero Dawn | 220
−4582%
|
10300−10350
+4582%
|
| Metro Exodus | 144
−4553%
|
6700−6750
+4553%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
−4546%
|
5250−5300
+4546%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 214
−4573%
|
10000−10050
+4573%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−4576%
|
5050−5100
+4576%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−4548%
|
3300−3350
+4548%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−4525%
|
3700−3750
+4525%
|
| Battlefield 5 | 145
−4555%
|
6750−6800
+4555%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 92
−4574%
|
4300−4350
+4574%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−4527%
|
3100−3150
+4527%
|
| Far Cry 5 | 90
−4567%
|
4200−4250
+4567%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−4567%
|
4200−4250
+4567%
|
| Forza Horizon 4 | 276
−4574%
|
12900−12950
+4574%
|
| Hitman 3 | 77
−4575%
|
3600−3650
+4575%
|
| Horizon Zero Dawn | 291
−4574%
|
13600−13650
+4574%
|
| Metro Exodus | 140
−4579%
|
6550−6600
+4579%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
−4543%
|
5200−5250
+4543%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 175
−4586%
|
8200−8250
+4586%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−4560%
|
6850−6900
+4560%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
−4571%
|
11350−11400
+4571%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
−4567%
|
2800−2850
+4567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
−4575%
|
3600−3650
+4575%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−4532%
|
3150−3200
+4532%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−4555%
|
2700−2750
+4555%
|
| Far Cry 5 | 64
−4509%
|
2950−3000
+4509%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−4561%
|
5500−5550
+4561%
|
| Horizon Zero Dawn | 119
−4564%
|
5550−5600
+4564%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 155
−4577%
|
7250−7300
+4577%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−4570%
|
4250−4300
+4570%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−4555%
|
2700−2750
+4555%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 102
−4557%
|
4750−4800
+4557%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 102
−4557%
|
4750−4800
+4557%
|
| Far Cry New Dawn | 104
−4563%
|
4850−4900
+4563%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−4508%
|
2350−2400
+4508%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−4523%
|
2450−2500
+4523%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
−4562%
|
3450−3500
+4562%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−4483%
|
1650−1700
+4483%
|
| Far Cry 5 | 93
−4577%
|
4350−4400
+4577%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−4560%
|
4800−4850
+4560%
|
| Hitman 3 | 55
−4536%
|
2550−2600
+4536%
|
| Horizon Zero Dawn | 93
−4577%
|
4350−4400
+4577%
|
| Metro Exodus | 94
−4581%
|
4400−4450
+4581%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
−4576%
|
5050−5100
+4576%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−4530%
|
2500−2550
+4530%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−4505%
|
1750−1800
+4505%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70
−4543%
|
3250−3300
+4543%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 53
−4523%
|
2450−2500
+4523%
|
| Far Cry New Dawn | 39
−4515%
|
1800−1850
+4515%
|
| Hitman 3 | 39
−4515%
|
1800−1850
+4515%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−4581%
|
2200−2250
+4581%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
−4495%
|
1700−1750
+4495%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−4483%
|
2200−2250
+4483%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−4577%
|
1450−1500
+4577%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−4577%
|
1450−1500
+4577%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 26
−4515%
|
1200−1250
+4515%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−4567%
|
700−750
+4567%
|
| Far Cry 5 | 26
−4515%
|
1200−1250
+4515%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−4543%
|
3250−3300
+4543%
|
| Horizon Zero Dawn | 55
−4536%
|
2550−2600
+4536%
|
| Metro Exodus | 50
−4500%
|
2300−2350
+4500%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
−4445%
|
500−550
+4445%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35
−4471%
|
1600−1650
+4471%
|
Так GT 610 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 5550% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 6600% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.80 | 37.49 |
| Новизна | 2 апреля 2012 | 7 июля 2019 |
| Стоимость | $39.99 | $349 |
| Максимальный объём памяти | 1024 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 29 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у GeForce GT 610 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 610 и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
