GeForce GT 610 vs Quadro RTX 3000 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 610 и Quadro RTX 3000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3000 Max-Q опережает GT 610 на целых 2603% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 610 и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1108 | 236 |
| Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GF119 | N19E-Q1 MAX-Q |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 2 апреля 2012 (12 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 39.99$ | нет данных |
| Цена сейчас | 98$ (2.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 610 и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 610 и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 1920 |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
| Частота ядра | 810 МГц | 600 - 870 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1215 - 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 292 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 29 Вт | 60 - 70 Вт |
| Максимальная температура | 102 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 6.5 млрд/сек | 175.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 155.5 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 610 и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 14.5 см | нет данных |
| Высота | 6.9 см | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 610 и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1024 Мб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1.8 Гб/с | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 610 и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 610 и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 610 и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 610 и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 3000 Max-Q опережает GeForce GT 610 на 2603% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее GeForce GT 610 на 2611% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее GeForce GT 610 на 3580% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 610 и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 2−3
−3650%
| 75
+3650%
|
| 1440p | 1−2
−4600%
| 47
+4600%
|
| 4K | 1−2
−2900%
| 30
+2900%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3133%
|
95−100
+3133%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2833%
|
88
+2833%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3750%
|
77
+3750%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−3400%
|
70
+3400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3133%
|
95−100
+3133%
|
| Hitman 3 | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3500%
|
72
+3500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3133%
|
97
+3133%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3133%
|
95−100
+3133%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3200%
|
66
+3200%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 21−24 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 20−22 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
| Far Cry 5 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 24−27 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 24−27 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 14−16 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 21−24 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 16−18 |
| Hitman 3 | 0−1 | 24 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 24−27 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 21 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 12−14 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 19 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 16 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 12−14 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 24−27 |
| Metro Exodus | 0−1 | 21−24 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 12 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 24 |
Так GT 610 и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 3000 Max-Q на 3650% быстрее в 1080p
- RTX 3000 Max-Q на 4600% быстрее в 1440p
- RTX 3000 Max-Q на 2900% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.80 | 21.62 |
| Новизна | 2 апреля 2012 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 1024 Мб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 29 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GT 610 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 610 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 3000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 610 и Quadro RTX 3000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
