GeForce GT 555M vs Radeon R5 M255

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 555M и Radeon R5 M255, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 555M
2011
3 Гб DDR3\DDR5, 35 Вт
1.66
+20.3%

GT 555M опережает R5 M255 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 555M и Radeon R5 M255, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9421013
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.33нет данных
АрхитектураFermi (2010−2014)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорGF106Topaz
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода27 октября 2011 (13 лет назад)12 октября 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 555M и Radeon R5 M255: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 555M и Radeon R5 M255, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровдо 144384
Количество конвейеров Computeнет данных5
Частота ядрадо 753 МГц925 МГц
Частота в режиме Boost753 МГц940 МГц
Количество транзисторов1,170 млн1,550 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)35 Втнет данных
Скорость текстурирования12.6022.56
Производительность с плавающей точкой0.3024 TFLOPS0.7219 TFLOPS
ROPs168
TMUs2424

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 555M и Radeon R5 M255 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 2.0PCIe 3.0 x8
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 555M и Radeon R5 M255 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3\DDR5DDR3
Максимальный объём памяти3 Гб4 Гб
Ширина шины памятидо 192 бит/128 бит64 бит
Частота памятидо 1569 МГц1000 МГц
Пропускная способность памятидо 50.2 Гб/с16 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 555M и Radeon R5 M255 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 555M и Radeon R5 M255 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+
3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 555M и Radeon R5 M255 API, включая их версии.

DirectX12 APIDirectX® 11
Шейдерная модель5.16.3
OpenGL4.54.4
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
Mantle-+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 555M и Radeon R5 M255 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 555M 1.66
+20.3%
R5 M255 1.38

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 555M 653
+20.5%
R5 M255 542

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 555M 1146
R5 M255 1784
+55.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 555M 5884
+9%
R5 M255 5399

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 555M и Radeon R5 M255 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p19
−10.5%
21
+10.5%
Full HD25
+92.3%
13
−92.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−125%
9
+125%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5
−60%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6
+50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 6−7
−133%
14
+133%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8
−25%
Valorant 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 18−20
−42.1%
27
+42.1%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 2−3
−300%
8
+300%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4
−50%
Valorant 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 18−20
−10.5%
21
+10.5%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3
−100%
Valorant 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Так GT 555M и R5 M255 конкурируют в популярных играх:

  • R5 M255 на 11% быстрее в 900p
  • GT 555M на 92% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GT 555M на 100% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, R5 M255 на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 555M лучше в 33 тестах (67%)
  • R5 M255 лучше в 6 тестах (12%)
  • ничья в 10 тестах (20%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.66 1.38
Новизна 27 октября 2011 12 октября 2014
Максимальный объём памяти 3 Гб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм

У GT 555M следующие преимущества: производительность выше на 20.3%.

С другой стороны, преимущества R5 M255: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

Мы рекомендуем GeForce GT 555M, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M255 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 555M
GeForce GT 555M
AMD Radeon R5 M255
Radeon R5 M255

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 193 голоса

Оцените GeForce GT 555M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 66 голосов

Оцените Radeon R5 M255 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 555M или Radeon R5 M255, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.