GeForce GT 555M vs RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 555M и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
5060 опережает 555M на целых 3102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 555M и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 992 | 71 |
Место по популярности | не в топ-100 | 6 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
Энергоэффективность | 3.39 | 26.17 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
Графический процессор | GF106 | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 27 октября 2011 (13 лет назад) | 19 мая 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 555M и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 555M и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | до 144 | 3840 |
Частота ядра | до 753 МГц | 2280 МГц |
Частота в режиме Boost | 753 МГц | 2497 МГц |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 12.60 | 299.6 |
Производительность с плавающей точкой | 0.3024 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 24 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
L1 Cache | 192 Кб | 3.8 Мб |
L2 Cache | 256 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 555M и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 555M и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3\DDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | до 192 бит/128 бит | 128 бит |
Частота памяти | до 1569 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | до 50.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 555M и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 555M и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | - |
3D Gaming | + | - |
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 555M и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.4 |
CUDA | + | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 555M и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 555M и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 19
−3058%
| 600−650
+3058%
|
Full HD | 25
−552%
| 163
+552%
|
1440p | 2−3
−3850%
| 79
+3850%
|
4K | 1−2
−5200%
| 53
+5200%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.83 |
1440p | нет данных | 3.78 |
4K | нет данных | 5.64 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 1−2
−26100%
|
260−270
+26100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3933%
|
120−130
+3933%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−2443%
|
178
+2443%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 3−4
−4967%
|
150−160
+4967%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−26100%
|
260−270
+26100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3933%
|
120−130
+3933%
|
Far Cry 5 | 4−5
−6075%
|
247
+6075%
|
Fortnite | 6−7
−3533%
|
210−220
+3533%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2044%
|
190−200
+2044%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−8400%
|
255
+8400%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1914%
|
141
+1914%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1640%
|
170−180
+1640%
|
Valorant | 35−40
−667%
|
270−280
+667%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 3−4
−4967%
|
150−160
+4967%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−26100%
|
260−270
+26100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−718%
|
270−280
+718%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3933%
|
120−130
+3933%
|
Dota 2 | 18−20
−3058%
|
600−650
+3058%
|
Far Cry 5 | 4−5
−5525%
|
225
+5525%
|
Fortnite | 6−7
−3533%
|
210−220
+3533%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2044%
|
190−200
+2044%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−7400%
|
225
+7400%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−8900%
|
180
+8900%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1443%
|
108
+1443%
|
Metro Exodus | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1640%
|
170−180
+1640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3900%
|
280
+3900%
|
Valorant | 35−40
−667%
|
270−280
+667%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 3−4
−4967%
|
150−160
+4967%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3933%
|
120−130
+3933%
|
Dota 2 | 18−20
−3058%
|
600−650
+3058%
|
Far Cry 5 | 4−5
−5200%
|
212
+5200%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2044%
|
190−200
+2044%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1640%
|
170−180
+1640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1929%
|
142
+1929%
|
Valorant | 35−40
−667%
|
270−280
+667%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 6−7
−3533%
|
210−220
+3533%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 4−5
−3375%
|
130−140
+3375%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
−3173%
|
350−400
+3173%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1067%
|
170−180
+1067%
|
Valorant | 9−10
−3356%
|
300−350
+3356%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−7100%
|
144
+7100%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3750%
|
150−160
+3750%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−5700%
|
58
+5700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5200%
|
106
+5200%
|
1440p
Epic
Fortnite | 3−4
−4533%
|
130−140
+4533%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−727%
|
124
+727%
|
Valorant | 8−9
−3575%
|
290−300
+3575%
|
4K
Ultra
Dota 2 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
4K
Epic
Fortnite | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
1440p
High
Grand Theft Auto V | 131
+0%
|
131
+0%
|
Metro Exodus | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+0%
|
89
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Far Cry 5 | 74
+0%
|
74
+0%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Hogwarts Legacy | 32
+0%
|
32
+0%
|
Так GT 555M и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 3058% быстрее в 900p
- RTX 5060 на 552% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 3850% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 5200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 5060 на 26100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 50 тестах (79%)
- ничья в 13 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.47 | 47.07 |
Новизна | 27 октября 2011 | 19 мая 2025 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 145 Ватт |
У GT 555M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 314.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 3102%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у GeForce GT 555M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 555M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.