GeForce GT 540M vs Radeon Vega 8 Efficient
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 540M и Radeon Vega 8 Efficient, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1038 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 2.47 | нет данных |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | GF108 | Raven |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 5 января 2011 (13 лет назад) | 23 апреля 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 540M и Radeon Vega 8 Efficient: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 540M и Radeon Vega 8 Efficient, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 512 |
Частота ядра | 672 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1100 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 4,940 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 10.75 | 35.20 |
Производительность с плавающей точкой | 0.258 TFLOPS | 1.126 TFLOPS |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 16 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 540M и Radeon Vega 8 Efficient с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | IGP |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 540M и Radeon Vega 8 Efficient памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 900 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 28.8 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 540M и Radeon Vega 8 Efficient видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 540M и Radeon Vega 8 Efficient технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | - |
3D Gaming | + | - |
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 540M и Radeon Vega 8 Efficient API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 5 января 2011 | 23 апреля 2018 |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
У Vega 8 Efficient следующие преимущества: новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GT 540M и Radeon Vega 8 Efficient. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 540M предназначена для ноутбуков, а Radeon Vega 8 Efficient - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 540M и Radeon Vega 8 Efficient - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.