GeForce GT 525M vs 7900 GS

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 525M и GeForce 7900 GS, включая спецификации и данные о производительности.

GT 525M
2011
1 Гб DDR3, 23 Вт
1.14
+81%

GT 525M опережает 7900 GS на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 525M и GeForce 7900 GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10641194
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.01
Энергоэффективность3.560.93
АрхитектураFermi (2010−2014)Curie (2003−2013)
Графический процессорGF108G71
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 января 2011 (14 лет назад)1 мая 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выходанет данных259$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 525M и GeForce 7900 GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 525M и GeForce 7900 GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96нет данных
Частота ядра475 МГц450 МГц
Количество транзисторов585 млн278 млн
Технологический процесс40 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт49 Вт
Скорость текстурирования7.6009.000
Производительность с плавающей точкой0.1824 TFLOPSнет данных
ROPs416
TMUs1620

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 525M и GeForce 7900 GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длинанет данных198 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 525M и GeForce 7900 GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб256 Мб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти900 МГц660 МГц
Пропускная способность памяти28.8 Гб/с42.24 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 525M и GeForce 7900 GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 525M и GeForce 7900 GS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 525M и GeForce 7900 GS API, включая их версии.

DirectX12 API9.0c (9_3)
Шейдерная модель5.13.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 525M и GeForce 7900 GS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 525M 1.14
+81%
7900 GS 0.63

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 525M 457
+80.6%
7900 GS 253

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 525M и GeForce 7900 GS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p13
+85.7%
7−8
−85.7%
Full HD20
+100%
10−12
−100%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных25.90

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
World of Tanks 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Grand Theft Auto V 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2 0−1

Так GT 525M и 7900 GS конкурируют в популярных играх:

  • GT 525M на 86% быстрее в 900p
  • GT 525M на 100% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.14 0.63
Новизна 5 января 2011 1 мая 2006
Максимальный объём памяти 1 Гб 256 Мб
Технологический процесс 40 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 49 Ватт

У GT 525M следующие преимущества: производительность выше на 81%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 125%, и энергопотребление ниже на 113%.

Мы рекомендуем GeForce GT 525M, поскольку она выигрывает у GeForce 7900 GS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 525M предназначена для ноутбуков, а GeForce 7900 GS - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 525M и GeForce 7900 GS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 525M
GeForce GT 525M
NVIDIA GeForce 7900 GS
GeForce 7900 GS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 367 голосов

Оцените GeForce GT 525M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 41 голос

Оцените GeForce 7900 GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 525M или GeForce 7900 GS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.