GeForce GT 520M vs RTX PRO 5000 Blackwell Mobile

615 GT 415M GT 420M GT 425M GT 435M GT 520M GT 525M GT 540M GT 550M GT 620M GT 630M GT 640M LE
VS
1000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Embedded 2000 Blackwell Mobile 3000 Blackwell Mobile 4000 Blackwell Embedded 4000 Blackwell Mobile 5000 Blackwell Embedded 5000 Blackwell Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 520M и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GT 520M
2011, 60$
1 Гб DDR3, 12 Вт
0.68

RTX PRO 5000 Blackwell Mobile опережает 520M на целых 5913% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GT 520M GT 520M
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile RTX PRO 5000 Blackwell Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 520M и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1229107
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
Энергоэффективность4.3733.18
АрхитектураFermi (2010−2014)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Графический процессорGF108GB203
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода5 января 2011 (14 лет назад)19 марта 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода59.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 520M и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 520M и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4810496
Частота ядра600 МГц990 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1680 МГц
Количество транзисторов585 млн45,600 млн
Технологический процесс40 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)12 Вт95 Вт
Скорость текстурирования4.800551.0
Производительность с плавающей точкой0.1152 TFLOPS35.27 TFLOPS
ROPs4112
TMUs8328
Tensor Coresнет данных328
Ray Tracing Coresнет данных82
L1 Cache64 Кб10.3 Мб
L2 Cache128 Кб64 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 520M и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 520M и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR7
Максимальный объём памяти1 Гб24 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти800 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с896.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 520M и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 520M и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 520M и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile API, включая их версии.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA+12.0
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 520M и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 520M 0.68
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 40.89
+5913%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 520M 502
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 68846
+13614%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 520M и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p7
−5614%
400−450
+5614%
Full HD12
−1325%
171
+1325%
1200p7
−5614%
400−450
+5614%
1440p1−2
−11900%
120
+11900%
4K1−2
−8600%
87
+8600%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.00нет данных
1440p59.99нет данных
4K59.99нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−4750%
95−100
+4750%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−4750%
95−100
+4750%
Escape from Tarkov 1−2
−12000%
120−130
+12000%
Far Cry 5 0−1 130−140
Forza Horizon 4 5−6
−3080%
150−160
+3080%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Valorant 27−30
−717%
230−240
+717%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−1290%
270−280
+1290%
Cyberpunk 2077 2−3
−4750%
95−100
+4750%
Dota 2 12−14
−5733%
700−750
+5733%
Escape from Tarkov 1−2
−12000%
120−130
+12000%
Far Cry 5 0−1 130−140
Forza Horizon 4 5−6
−3080%
150−160
+3080%
Metro Exodus 1−2
−9900%
100−105
+9900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1900%
160−170
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2417%
150−160
+2417%
Valorant 27−30
−717%
230−240
+717%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−4750%
95−100
+4750%
Dota 2 12−14
−5733%
700−750
+5733%
Escape from Tarkov 1−2
−12000%
120−130
+12000%
Far Cry 5 0−1 130−140
Forza Horizon 4 5−6
−3080%
150−160
+3080%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1900%
160−170
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2417%
150−160
+2417%
Valorant 27−30
−5762%
1700−1750
+5762%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−3467%
100−110
+3467%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−9600%
290−300
+9600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−5614%
400−450
+5614%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
−4850%
95−100
+4850%
Forza Horizon 4 2−3
−5900%
120−130
+5900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3950%
80−85
+3950%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−11000%
110−120
+11000%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1100%
168
+1100%
Valorant 4−5
−6200%
250−260
+6200%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2850%
55−60
+2850%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2650%
55−60
+2650%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 160
+0%
160
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 138
+0%
138
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Escape from Tarkov 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%

Так GT 520M и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на 5614% быстрее в 900p
  • RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на 1325% быстрее в 1080p
  • RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на 5614% быстрее в 1200p
  • RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на 11900% быстрее в 1440p
  • RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на 8600% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Escape from Tarkov, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на 12000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX PRO 5000 Blackwell Mobile лучше в 29 тестах (53%)
  • ничья в 26 тестах (47%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.68 40.89
Новизна 5 января 2011 19 марта 2025
Максимальный объём памяти 1 Гб 24 Гб
Технологический процесс 40 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 95 Ватт

У GT 520M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 691.7%.

С другой стороны, преимущества RTX PRO 5000 Blackwell Mobile: производительность выше на 5913.2%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 700%.

Мы рекомендуем RTX PRO 5000 Blackwell Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 520M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 520M предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 5000 Blackwell Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GT 520M
GeForce GT 520M
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GT 520M GeForce GT 520M
vs
GeForce 610M GeForce 610M
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
vs
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
GT 520M GeForce GT 520M
vs
GT 520MX GeForce GT 520MX
Apple M4 20-core GPU M4 20 core GPU
vs
R2 (Stoney Ridge) R2 (Stoney Ridge)
Arc A380M Arc A380M
vs
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
Go 7300T Go 7300T
vs
HD 7470M HD 7470M
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
vs
HD 8400 HD 8400
RTX 3060 GA104 RTX 3060 GA104
vs
GeForce 610M 610M
RTX 5090 DD RTX 5090 DD
vs
GT 520M GT 520M
R6 Graphics R6 Graphics
vs
HD 6520G HD 6520G
Vega 7 Vega 7
vs
HD 6520G HD 6520G
R5 M240 Rebrand R5 M240 Rebrand
vs
HD 6480G HD 6480G
GMA 3150 GMA 3150
vs
HD 8240 HD 8240

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 463 голоса

Оцените GeForce GT 520M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 голоса

Оцените RTX PRO 5000 Blackwell Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 520M или RTX PRO 5000 Blackwell Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.