GeForce GT 520 vs ATI Radeon X1650 PRO

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 520 и Radeon X1650 PRO, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 520
2011
1 Гб (DDR3) DDR3, 29 Вт
0.81
+268%

GT 520 опережает ATI X1650 PRO на целых 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 520 и Radeon X1650 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11451374
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
Энергоэффективность1.910.34
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
Графический процессорGF119RV530
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода13 апреля 2011 (13 лет назад)1 февраля 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода59$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 520 и Radeon X1650 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 520 и Radeon X1650 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48нет данных
Частота ядра810 МГц600 МГц
Количество транзисторов292 млн157 млн
Технологический процесс40 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)29 Вт44 Вт
Максимальная температура102 °Cнет данных
Скорость текстурирования6.4802.400
Производительность с плавающей точкой0.1555 TFLOPSнет данных
ROPs44
TMUs84

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 520 и Radeon X1650 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина145 ммнет данных
Высота6.9 смнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 520 и Radeon X1650 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб (DDR3)256 Мб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти900 МГц (DDR3)700 МГц
Пропускная способность памяти14.4 Гб/с22.40 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 520 и Radeon X1650 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-IHDMIVGA (optional)1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 520 и Radeon X1650 PRO API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Шейдерная модель5.13.0
OpenGL4.22.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 520 и Radeon X1650 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 520 0.81
+268%
ATI X1650 PRO 0.22

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 520 312
+271%
ATI X1650 PRO 84

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 520 и Radeon X1650 PRO в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.81 0.22
Новизна 13 апреля 2011 1 февраля 2007
Максимальный объём памяти 1 Гб (DDR3) 256 Мб
Технологический процесс 40 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 29 Ватт 44 Ватт

У GT 520 следующие преимущества: производительность выше на 268.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 125%, и энергопотребление ниже на 51.7%.

Мы рекомендуем GeForce GT 520, поскольку она выигрывает у Radeon X1650 PRO в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 520 и Radeon X1650 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 520
GeForce GT 520
ATI Radeon X1650 PRO
Radeon X1650 PRO

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 770 голосов

Оцените GeForce GT 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 69 голосов

Оцените Radeon X1650 PRO по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 520 или Radeon X1650 PRO, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.