GeForce GT 520 vs Radeon RX 6850M XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 520 и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6850M XT опережает GT 520 на целых 5464% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 520 и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1105 | 69 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | GF119 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 апреля 2011 (13 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 59$ | нет данных |
Цена сейчас | 88$ (1.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 520 и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 520 и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 2560 |
Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
Частота ядра | 810 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2463 МГц |
Количество транзисторов | 292 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 29 Вт | 145 Вт |
Максимальная температура | 102 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 6.5 млрд/сек | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 155.52 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 520 и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 14.5 см | нет данных |
Высота | 6.9 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 520 и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб (DDR3) | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 900 МГц (DDR3) | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 520 и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 520 и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 520 и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6850M XT опережает GeForce GT 520 на 5464% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6850M XT быстрее GeForce GT 520 на 5463% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6850M XT быстрее GeForce GT 520 на 8821% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 520 и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 2−3
−6750%
| 137
+6750%
|
1440p | 1−2
−8200%
| 83
+8200%
|
4K | 1−2
−5600%
| 57
+5600%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7900%
|
160
+7900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7500%
|
75−80
+7500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−7850%
|
159
+7850%
|
Battlefield 5 | 2−3
−7000%
|
140−150
+7000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8800%
|
85−90
+8800%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6700%
|
136
+6700%
|
Far Cry 5 | 1−2
−9200%
|
90−95
+9200%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−8000%
|
160−170
+8000%
|
Hitman 3 | 1−2
−9000%
|
90−95
+9000%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−5967%
|
180−190
+5967%
|
Metro Exodus | 2−3
−5950%
|
120−130
+5950%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−5840%
|
297
+5840%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−5850%
|
119
+5850%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7500%
|
75−80
+7500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6400%
|
130
+6400%
|
Battlefield 5 | 2−3
−7000%
|
140−150
+7000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8800%
|
85−90
+8800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−10500%
|
106
+10500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−9200%
|
90−95
+9200%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−8000%
|
160−170
+8000%
|
Hitman 3 | 1−2
−9000%
|
90−95
+9000%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−5967%
|
180−190
+5967%
|
Metro Exodus | 2−3
−5950%
|
120−130
+5950%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−6375%
|
259
+6375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−6500%
|
198
+6500%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−10400%
|
100−110
+10400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7500%
|
75−80
+7500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5500%
|
112
+5500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8800%
|
85−90
+8800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8600%
|
87
+8600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−9200%
|
90−95
+9200%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−8000%
|
160−170
+8000%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−5967%
|
180−190
+5967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−5575%
|
227
+5575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−6000%
|
122
+6000%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−8200%
|
83
+8200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−10400%
|
100−110
+10400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 45−50 |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 55 |
Far Cry 5 | 1−2
−9800%
|
99
+9800%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
Hitman 3 | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−9800%
|
95−100
+9800%
|
Metro Exodus | 1−2
−8100%
|
80−85
+8100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−8200%
|
166
+8200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7600%
|
75−80
+7600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 45−50 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 35−40 |
Hitman 3 | 0−1 | 35−40 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 35−40 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7100%
|
72
+7100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 30−35 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 47 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 27−30 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 26 |
Far Cry 5 | 0−1 | 27−30 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
Metro Exodus | 0−1 | 45−50 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 21−24 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 40−45 |
Так GT 520 и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 6750% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 8200% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 5600% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.80 | 44.51 |
Новизна | 13 апреля 2011 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб (DDR3) | 12 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 29 Ватт | 145 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GT 520 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 520 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 520 и Radeon RX 6850M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.