GeForce GT 520 vs ATI Radeon IGP 320

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 520 и Radeon IGP 320, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 520
2011, 59$
1 Гб (DDR3) DDR3, 29 Вт
0.77
+7600%

GT 520 опережает IGP 320 на целых 7600% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 520 и Radeon IGP 320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12131593
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
Энергоэффективность2.04нет данных
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Rage 7 (2001−2006)
Графический процессорGF119RS100
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода13 апреля 2011 (15 лет назад)5 октября 2002 (23 года назад)
Цена на момент выхода59$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 520 и Radeon IGP 320: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 520 и Radeon IGP 320, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48нет данных
Частота ядра810 МГц160 МГц
Количество транзисторов292 млн30 млн
Технологический процесс40 нм180 нм
Энергопотребление (TDP)29 Втнет данных
Максимальная температура102 °Cнет данных
Скорость текстурирования6.4800.16
Производительность с плавающей точкой0.1555 TFLOPSнет данных
ROPs41
TMUs81
L1 Cache64 Кбнет данных
L2 Cache128 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 520 и Radeon IGP 320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16AGP 4x
Длина145 ммнет данных
Высота6.9 смнет данных
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 520 и Radeon IGP 320 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти1 Гб (DDR3)Используется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти900 МГц (DDR3)Используется системная
Пропускная способность памяти14.4 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 520 и Radeon IGP 320 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-IHDMIVGA (optional)No outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 520 и Radeon IGP 320 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)7.0
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.21.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 520 и Radeon IGP 320 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 520 0.77
+7600%
ATI IGP 320 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 520 323
+10667%
Образцы: 2280
ATI IGP 320 3
Образцы: 1

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 520 и Radeon IGP 320 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.77 0.01
Новизна 13 апреля 2011 5 октября 2002
Технологический процесс 40 нм 180 нм

У GT 520 следующие преимущества: производительность выше на 7600%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 350%.

Мы рекомендуем GeForce GT 520, поскольку она выигрывает у Radeon IGP 320 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 861 голос

Оцените GeForce GT 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Radeon IGP 320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 520 или Radeon IGP 320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.