GeForce GT 520 vs Matrox G450 x4 MMS
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 520 и Matrox G450 x4 MMS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1137 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.93 | нет данных |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | G400 (1999−2002) |
| Графический процессор | GF119 | Condor |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 апреля 2011 (13 лет назад) | 1 января 2001 (23 года назад) |
| Цена на момент выхода | 59$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 520 и Matrox G450 x4 MMS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 520 и Matrox G450 x4 MMS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | нет данных |
| Частота ядра | 810 МГц | 125 МГц |
| Количество транзисторов | 292 млн | 10 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 29 Вт | нет данных |
| Максимальная температура | 102 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 6.480 | 0.25 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1555 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 8 | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 520 и Matrox G450 x4 MMS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Длина | 145 мм | 168 мм |
| Высота | 6.9 см | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 520 и Matrox G450 x4 MMS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб (DDR3) | 32 Мб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 900 МГц (DDR3) | 332 Мбps |
| Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | 2.656 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 520 и Matrox G450 x4 MMS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) | 2x DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 520 и Matrox G450 x4 MMS API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 6.0 |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.2 | нет |
| OpenCL | 1.1 | нет |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 13 апреля 2011 | 1 января 2001 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб (DDR3) | 32 Мб |
| Технологический процесс | 40 нм | 180 нм |
У GT 520 следующие преимущества: новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 350%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GT 520 и Matrox G450 x4 MMS. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 520 и Matrox G450 x4 MMS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
