GeForce GT 520 vs Iris Pro Graphics P6300
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 520 и Iris Pro Graphics P6300, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Iris Pro Graphics P6300 опережает GT 520 на целых 410% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 520 и Iris Pro Graphics P6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1144 | 689 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
Энергоэффективность | 1.94 | 19.15 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Generation 8.0 (2014−2015) |
Графический процессор | GF119 | Broadwell GT3e |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 13 апреля 2011 (13 лет назад) | 5 сентября 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 59$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 520 и Iris Pro Graphics P6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 520 и Iris Pro Graphics P6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 384 |
Частота ядра | 810 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 800 МГц |
Количество транзисторов | 292 млн | 189 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 29 Вт | 15 Вт |
Максимальная температура | 102 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 6.480 | 38.40 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1555 TFLOPS | 0.6144 TFLOPS |
ROPs | 4 | 6 |
TMUs | 8 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 520 и Iris Pro Graphics P6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Длина | 145 мм | нет данных |
Высота | 6.9 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 520 и Iris Pro Graphics P6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 1 Гб (DDR3) | Используется системная |
Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
Частота памяти | 900 МГц (DDR3) | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 520 и Iris Pro Graphics P6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 520 и Iris Pro Graphics P6300 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.2 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.1.80 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 520 и Iris Pro Graphics P6300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 520 и Iris Pro Graphics P6300 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.81 | 4.13 |
Новизна | 13 апреля 2011 | 5 сентября 2014 |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 29 Ватт | 15 Ватт |
У Iris Pro Graphics P6300 следующие преимущества: производительность выше на 409.9%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 93.3%.
Мы рекомендуем Iris Pro Graphics P6300, поскольку она выигрывает у GeForce GT 520 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 520 и Iris Pro Graphics P6300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.