GeForce GT 520 vs HD Graphics 4200
Общая производительность
HD Graphics 4200 опережает GeForce GT 520 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 520 и HD Graphics 4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1105 | 1082 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | 0.02 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) |
Графический процессор | GF119 | Haswell GT2 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 апреля 2011 (13 лет назад) | 5 июня 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 59$ | нет данных |
Цена сейчас | 88$ (1.5x) | 427$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD Graphics 4200 соотношение цены и качества на 100% лучше, чем у GT 520.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 520 и HD Graphics 4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 520 и HD Graphics 4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 20 |
Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
Частота ядра | 810 МГц | 200 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 850 МГц |
Количество транзисторов | 292 млн | 392 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 29 Вт | 4 Вт |
Максимальная температура | 102 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 6.5 млрд/сек | 17.00 |
Производительность с плавающей точкой | 155.52 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 520 и HD Graphics 4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 14.5 см | нет данных |
Высота | 6.9 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 520 и HD Graphics 4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 1 Гб (DDR3) | Используется системная |
Ширина шины памяти | 64 бит | 64/128 бит |
Частота памяти | 900 МГц (DDR3) | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 520 и HD Graphics 4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 520 и HD Graphics 4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 520 и HD Graphics 4200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.2 | 4.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.80 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 520 и HD Graphics 4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
HD Graphics 4200 опережает GeForce GT 520 на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
HD Graphics 4200 быстрее GeForce GT 520 на 14% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 520 и HD Graphics 4200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 6−7
−33.3%
| 8
+33.3%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.80 | 0.94 |
Новизна | 13 апреля 2011 | 5 июня 2013 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб (DDR3) | Используется системная |
Технологический процесс | 40 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 29 Ватт | 4 Ватт |
Мы рекомендуем HD Graphics 4200, поскольку она выигрывает у GeForce GT 520 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 520 предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 4200 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 520 и HD Graphics 4200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.