GeForce GT 520 vs Arc A380
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 520 и Arc A380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A380 опережает GT 520 на целых 3618% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 520 и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1105 | 174 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | 14.21 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | GF119 | DG2-128 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 13 апреля 2011 (13 лет назад) | 14 июня 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 59$ | 149$ |
Цена сейчас | 88$ (1.5x) | 591$ (4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A380 соотношение цены и качества на 142000% лучше, чем у GT 520.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 520 и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 520 и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 1024 |
Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
Частота ядра | 810 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 292 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 29 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | 102 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 6.5 млрд/сек | 131.2 |
Производительность с плавающей точкой | 155.52 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 520 и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 14.5 см | 222 мм |
Высота | 6.9 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 520 и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб (DDR3) | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 96 бит |
Частота памяти | 900 МГц (DDR3) | 15500 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | 186.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 520 и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 520 и Arc A380 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 520 и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A380 опережает GeForce GT 520 на 3618% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A380 быстрее GeForce GT 520 на 1919% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A380 быстрее GeForce GT 520 на 2577% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 520 и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 1−2
−4400%
| 45
+4400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6000%
|
61
+6000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
Battlefield 5 | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
Far Cry 5 | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3700%
|
75−80
+3700%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
Hitman 3 | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
Metro Exodus | 2−3
−4550%
|
90−95
+4550%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−4600%
|
94
+4600%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 37 |
Battlefield 5 | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
Far Cry 5 | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3700%
|
75−80
+3700%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
Hitman 3 | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
Metro Exodus | 0−1 | 30 |
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3900%
|
80−85
+3900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 29 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 31 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
Far Cry 5 | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−6000%
|
61
+6000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 34 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 25 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 30−35 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 30−35 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
Hitman 3 | 0−1 | 35−40 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
Metro Exodus | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 24−27 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 27−30 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 24−27 |
Hitman 3 | 0−1 | 24−27 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 35−40 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 21−24 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 30−35 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 18−20 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 16−18 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 18−20 |
Far Cry 5 | 0−1 | 16−18 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 35−40 |
Metro Exodus | 0−1 | 27−30 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 14−16 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 24−27 |
Так GT 520 и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- Arc A380 на 4400% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.80 | 29.74 |
Новизна | 13 апреля 2011 | 14 июня 2022 |
Стоимость | $59 | $149 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб (DDR3) | 6 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 29 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A380, поскольку она выигрывает у GeForce GT 520 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 520 и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.