GeForce GT 440 vs RTX 3060 Ti
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 440 и GeForce RTX 3060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает GT 440 на целых 2572% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 440 и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 848 | 43 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.07 | 44.61 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GF108 | Ampere GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2011 (13 лет назад) | 1 декабря 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 79$ | 399$ |
| Цена сейчас | 160$ (2x) | 361$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 63629% лучше, чем у GT 440.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 440 и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 440 и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 4864 |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | нет данных |
| Частота ядра | 810 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 220 Вт |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 13.0 млрд/сек | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 311.04 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 440 и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 14.5 см | 242 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 440 и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб GDDR5 or 1 Гб | 8 Гб |
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 1 Гб GDDR5 or 2 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1600 МГц (GDDR5) or 900 МГц (DDR3) | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 440 и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | HDMIVGADual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 440 и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 440 и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 Ti опережает GT 440 на 2572% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 Ti быстрее GT 440 на 2567% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Ti быстрее GT 440 на 3063% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 3060 Ti быстрее GT 440 на 4046% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 440 и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 5−6
−2660%
| 138
+2660%
|
| 1440p | 3−4
−2600%
| 81
+2600%
|
| 4K | 1−2
−5000%
| 51
+5000%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
−2551%
|
2200−2250
+2551%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
−2545%
|
3200−3250
+2545%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−2532%
|
2500−2550
+2532%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−2563%
|
4500−4550
+2563%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2570%
|
2750−2800
+2570%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−2554%
|
2150−2200
+2554%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−2567%
|
2800−2850
+2567%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−2536%
|
3400−3450
+2536%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−2550%
|
5300−5350
+2550%
|
| Hitman 3 | 100−110
−2542%
|
2800−2850
+2542%
|
| Horizon Zero Dawn | 152
−2564%
|
4050−4100
+2564%
|
| Metro Exodus | 130−140
−2572%
|
3500−3550
+2572%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2555%
|
3000−3050
+2555%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220
−2559%
|
5850−5900
+2559%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
−2564%
|
3250−3300
+2564%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−2544%
|
2750−2800
+2544%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−2554%
|
2150−2200
+2554%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−2563%
|
4500−4550
+2563%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2570%
|
2750−2800
+2570%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−2528%
|
2050−2100
+2528%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−2567%
|
2800−2850
+2567%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−2536%
|
3400−3450
+2536%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−2552%
|
4800−4850
+2552%
|
| Hitman 3 | 51
−2547%
|
1350−1400
+2547%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−2570%
|
5900−5950
+2570%
|
| Metro Exodus | 55
−2536%
|
1450−1500
+2536%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2555%
|
3000−3050
+2555%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 192
−2556%
|
5100−5150
+2556%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−2549%
|
4900−4950
+2549%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−2529%
|
3050−3100
+2529%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
−2567%
|
2000−2050
+2567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−2535%
|
1950−2000
+2535%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2570%
|
2750−2800
+2570%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−2562%
|
2050−2100
+2562%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−2567%
|
2800−2850
+2567%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−2559%
|
4600−4650
+2559%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
−2543%
|
3700−3750
+2543%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
−2544%
|
4600−4650
+2544%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−2563%
|
2450−2500
+2563%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−2562%
|
2050−2100
+2562%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2555%
|
3000−3050
+2555%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−2536%
|
2900−2950
+2536%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−2561%
|
3300−3350
+2561%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−2515%
|
1700−1750
+2515%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−2567%
|
1600−1650
+2567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−2519%
|
2200−2250
+2519%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−2496%
|
1350−1400
+2496%
|
| Far Cry 5 | 105
−2567%
|
2800−2850
+2567%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−2567%
|
4000−4050
+2567%
|
| Hitman 3 | 70−75
−2535%
|
1950−2000
+2535%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
−2532%
|
3000−3050
+2532%
|
| Metro Exodus | 93
−2534%
|
2450−2500
+2534%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
−2562%
|
3700−3750
+2562%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−2544%
|
2300−2350
+2544%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−2527%
|
1550−1600
+2527%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−2537%
|
2400−2450
+2537%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−2486%
|
1500−1550
+2486%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−2553%
|
1300−1350
+2553%
|
| Hitman 3 | 57
−2532%
|
1500−1550
+2532%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−2535%
|
1950−2000
+2535%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−2489%
|
1450−1500
+2489%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−2562%
|
2050−2100
+2562%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−2567%
|
1200−1250
+2567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
−2525%
|
1050−1100
+2525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−2468%
|
950−1000
+2468%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−2500%
|
650−700
+2500%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−2547%
|
900−950
+2547%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−2570%
|
2750−2800
+2570%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−2506%
|
1850−1900
+2506%
|
| Metro Exodus | 63
−2519%
|
1650−1700
+2519%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−2476%
|
850−900
+2476%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−2547%
|
1350−1400
+2547%
|
Так GT 440 и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 2660% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 2600% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 5000% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.99 | 53.17 |
| Новизна | 1 февраля 2011 | 1 декабря 2020 |
| Стоимость | $79 | $399 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб GDDR5 or 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 440 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 440 и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
