GeForce GT 435M vs RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 435M и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает GT 435M на целых 3604% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 435M и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1018 | 58 |
Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
Энергоэффективность | 2.72 | 30.66 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GF108 | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 сентября 2010 (14 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 435M и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 435M и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 3072 |
Частота ядра | 650 МГц | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 10.40 | 236.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.2496 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 4 | 48 |
TMUs | 16 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 435M и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 435M и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 2125 МГц |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 435M и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 435M и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | 12 API with Feature Level 12.1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 435M и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 435M и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 19
−3584%
| 700−750
+3584%
|
Full HD | 24
−463%
| 135
+463%
|
1440p | 1−2
−6500%
| 66
+6500%
|
4K | 1−2
−3700%
| 38
+3700%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.21 |
1440p | нет данных | 4.53 |
4K | нет данных | 7.87 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 4−5
−5225%
|
213
+5225%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1588%
|
135
+1588%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4533%
|
139
+4533%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 4−5
−3875%
|
159
+3875%
|
Battlefield 5 | 2−3
−7300%
|
140−150
+7300%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1263%
|
109
+1263%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
Fortnite | 3−4
−6700%
|
200−210
+6700%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2500%
|
180−190
+2500%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 238 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1822%
|
170−180
+1822%
|
Valorant | 30−35
−674%
|
260−270
+674%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−2250%
|
94
+2250%
|
Battlefield 5 | 2−3
−7300%
|
140−150
+7300%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1038%
|
91
+1038%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−859%
|
270−280
+859%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
Dota 2 | 16−18
−3429%
|
600−650
+3429%
|
Fortnite | 3−4
−6700%
|
200−210
+6700%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2500%
|
180−190
+2500%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 221 |
Grand Theft Auto V | 1−2
−15400%
|
155
+15400%
|
Metro Exodus | 2−3
−5250%
|
107
+5250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1822%
|
170−180
+1822%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3483%
|
215
+3483%
|
Valorant | 30−35
−674%
|
260−270
+674%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−7300%
|
140−150
+7300%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2567%
|
80
+2567%
|
Dota 2 | 16−18
−3429%
|
600−650
+3429%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2500%
|
180−190
+2500%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1822%
|
170−180
+1822%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1750%
|
111
+1750%
|
Valorant | 30−35
−674%
|
260−270
+674%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−6700%
|
200−210
+6700%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
−4025%
|
300−350
+4025%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2088%
|
170−180
+2088%
|
Valorant | 5−6
−5760%
|
290−300
+5760%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Far Cry 5 | 1−2
−10800%
|
109
+10800%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4700%
|
140−150
+4700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−6400%
|
130−140
+6400%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−493%
|
89
+493%
|
Valorant | 7−8
−3929%
|
280−290
+3929%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 20 |
Dota 2 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 185
+0%
|
185
+0%
|
Full HD
High Preset
Far Cry 5 | 169
+0%
|
169
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Far Cry 5 | 159
+0%
|
159
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 90
+0%
|
90
+0%
|
Metro Exodus | 63
+0%
|
63
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Metro Exodus | 38
+0%
|
38
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+0%
|
67
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Counter-Strike 2 | 9
+0%
|
9
+0%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Так GT 435M и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 3584% быстрее в 900p
- RTX 4060 на 463% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 6500% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 3700% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 на 15400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 лучше в 46 тестах (79%)
- ничья в 12 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.38 | 51.11 |
Новизна | 3 сентября 2010 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 115 Ватт |
У GT 435M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 228.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 3603.6%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce GT 435M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 435M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.