GeForce GT 425M vs Quadro NVS 280 PCI

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 425M и Quadro NVS 280 PCI, включая спецификации и данные о производительности.

GT 425M
2010
1 Гб DDR3, 23 Вт
1.35
+6650%

GT 425M опережает NVS 280 PCI на целых 6650% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 425M и Quadro NVS 280 PCI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10201488
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.040.11
АрхитектураFermi (2010−2014)Rankine (2003−2005)
Графический процессорGF108NV34 B1
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода3 сентября 2010 (14 лет назад)28 октября 2003 (21 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 425M и Quadro NVS 280 PCI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 425M и Quadro NVS 280 PCI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96нет данных
Частота ядра560 МГц275 МГц
Количество транзисторов585 млн45 млн
Технологический процесс40 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт13 Вт
Скорость текстурирования8.9601.100
Производительность с плавающей точкой0.215 TFLOPSнет данных
ROPs42
TMUs164

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 425M и Quadro NVS 280 PCI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCI
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 425M и Quadro NVS 280 PCI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR
Максимальный объём памяти1 Гб64 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти800 МГц250 МГц
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с8.000 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 425M и Quadro NVS 280 PCI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DMS-59

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 425M и Quadro NVS 280 PCI API, включая их версии.

DirectX12 API9.0a
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.51.5 (2.1)
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 425M и Quadro NVS 280 PCI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 425M 1.35
+6650%
NVS 280 PCI 0.02

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 425M 522
+6425%
NVS 280 PCI 8

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 425M и Quadro NVS 280 PCI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p11-0−1
Full HD17-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
Watch Dogs: Legion 30−35 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Watch Dogs: Legion 30−35 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Watch Dogs: Legion 30−35 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.35 0.02
Новизна 3 сентября 2010 28 октября 2003
Максимальный объём памяти 1 Гб 64 Мб
Технологический процесс 40 нм 150 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 13 Ватт

У GT 425M следующие преимущества: производительность выше на 6650%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 275%.

С другой стороны, преимущества NVS 280 PCI: энергопотребление ниже на 76.9%.

Мы рекомендуем GeForce GT 425M, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 280 PCI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 425M предназначена для ноутбуков, а Quadro NVS 280 PCI - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 425M и Quadro NVS 280 PCI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 425M
GeForce GT 425M
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
Quadro NVS 280 PCI

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 59 голосов

Оцените GeForce GT 425M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 6 голосов

Оцените Quadro NVS 280 PCI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 425M или Quadro NVS 280 PCI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.