GeForce GT 420M vs Radeon Pro 580X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 420M и Radeon Pro 580X, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 580X опережает GT 420M на целых 1816% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 420M и Radeon Pro 580X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1114 | 297 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 3.05 | 8.95 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GF108 | Polaris 20 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 3 сентября 2010 (14 лет назад) | 18 марта 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 420M и Radeon Pro 580X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 420M и Radeon Pro 580X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 2304 |
Частота ядра | 500 МГц | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 8.000 | 172.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.192 TFLOPS | 5.53 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 16 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 420M и Radeon Pro 580X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 420M и Radeon Pro 580X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 1695 МГц |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 217.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 420M и Radeon Pro 580X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 420M и Radeon Pro 580X API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 420M и Radeon Pro 580X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 420M и Radeon Pro 580X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 12
−1733%
| 220−230
+1733%
|
Full HD | 18
−1567%
| 300−350
+1567%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Fortnite | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
Valorant | 30−35
−1674%
|
550−600
+1674%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−1775%
|
450−500
+1775%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Dota 2 | 14−16
−1757%
|
260−270
+1757%
|
Fortnite | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Metro Exodus | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Valorant | 30−35
−1674%
|
550−600
+1674%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Dota 2 | 14−16
−1757%
|
260−270
+1757%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Valorant | 30−35
−1674%
|
550−600
+1674%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
Valorant | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−1767%
|
280−290
+1767%
|
Valorant | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Так GT 420M и Pro 580X конкурируют в популярных играх:
- Pro 580X на 1733% быстрее в 900p
- Pro 580X на 1567% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.88 | 16.86 |
Новизна | 3 сентября 2010 | 18 марта 2019 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 150 Ватт |
У GT 420M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 552.2%.
С другой стороны, преимущества Pro 580X: производительность выше на 1815.9%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 185.7%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 580X, поскольку она выигрывает у GeForce GT 420M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 420M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 580X - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.