GeForce GT 420M vs Radeon HD 8400

VS

Общая производительность

GT 420M
2010
1 Гб (G)DDR3, 23 Вт
1.05
+52.2%

GeForce GT 420M опережает Radeon HD 8400 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 420M и Radeon HD 8400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10611136
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.030.08
АрхитектураFermi (2010−2014)GCN (2011−2017)
Графический процессорN11P-GEKabini
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 сентября 2010 (13 лет назад)23 мая 2013 (11 лет назад)
Цена сейчас310$78$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD 8400 соотношение цены и качества на 167% лучше, чем у GT 420M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 420M и Radeon HD 8400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 420M и Radeon HD 8400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96128
Количество конвейеров CUDA96нет данных
Частота ядра500 МГц600 МГц
Количество транзисторов585 млн1,178 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт25 Вт
Скорость текстурирования6.0 млрд/сек3.200
Производительность с плавающей точкой192 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 420M и Radeon HD 8400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16IGP

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 420M и Radeon HD 8400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти(G)DDR3Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти800 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 420M и Radeon HD 8400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 420M и Radeon HD 8400 API, включая их версии.

DirectX12 API12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 420M и Radeon HD 8400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 420M 1.05
+52.2%
HD 8400 0.69

GeForce GT 420M опережает Radeon HD 8400 на 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GT 420M 405
+52.8%
HD 8400 265

GeForce GT 420M быстрее Radeon HD 8400 на 53% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 420M 685
+11.6%
HD 8400 614

GeForce GT 420M быстрее Radeon HD 8400 на 12% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 420M 3051
+51.6%
HD 8400 2013

GeForce GT 420M быстрее Radeon HD 8400 на 52% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 420M и Radeon HD 8400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p12
+71.4%
7−8
−71.4%
Full HD15
+36.4%
11
−36.4%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Так GT 420M и HD 8400 конкурируют в популярных играх:

  • GT 420M на 71% быстрее в 900p
  • GT 420M на 36% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GT 420M на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 420M лучше в 21 тесте (64%)
  • ничья в 12 тестах (36%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.05 0.69
Новизна 3 сентября 2010 23 мая 2013
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GT 420M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8400 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 420M и Radeon HD 8400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 420M
GeForce GT 420M
AMD Radeon HD 8400
Radeon HD 8400

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 115 голосов

Оцените GeForce GT 420M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 123 голоса

Оцените Radeon HD 8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 420M или Radeon HD 8400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.