GeForce GT 420M vs Radeon HD 6550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 420M и Radeon HD 6550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD 6550M опережает 420M на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 420M и Radeon HD 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1167 | 1071 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Энергоэффективность | 3.12 | 3.70 | 
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) | 
| Графический процессор | GF108 | Lexington | 
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков | 
| Дата выхода | 3 сентября 2010 (15 лет назад) | 26 ноября 2010 (14 лет назад) | 
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 420M и Radeon HD 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 420M и Radeon HD 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 400 | 
| Частота ядра | 500 МГц | 600 МГц | 
| Количество транзисторов | 585 млн | 2,154 млн | 
| Технологический процесс | 40 нм | 40 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 26 Вт | 
| Скорость текстурирования | 8.000 | 12.00 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.192 TFLOPS | 0.48 TFLOPS | 
| ROPs | 4 | 8 | 
| TMUs | 16 | 20 | 
| L1 Cache | 128 Кб | 80 Кб | 
| L2 Cache | 256 Кб | 256 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 420M и Radeon HD 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний | 
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-II | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 420M и Radeon HD 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 | 
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1 Гб | 
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит | 
| Частота памяти | 800 МГц | 900 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 28.80 Гб/с | 
| Разделяемая память | - | - | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 420M и Radeon HD 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 420M и Radeon HD 6550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) | 
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 | 
| OpenGL | 4.5 | 4.4 | 
| OpenCL | 1.1 | 1.2 | 
| Vulkan | N/A | N/A | 
| CUDA | + | - | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 420M и Radeon HD 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 420M и Radeon HD 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 12 
													−16.7%
																									 | 14 
													+16.7%
																									 | 
| Full HD | 18 
													−5.6%
																									 | 19 
													+5.6%
																									 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 
													−200%
																									 | 3−4 
													+200%
																									 | 
| Fortnite | 1−2 
													−200%
																									 | 3−4 
													+200%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 6−7 
													−33.3%
																									 | 8−9 
													+33.3%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 1−2 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 
													+0%
																									 | 9−10 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													−6.5%
																									 | 30−35 
													+6.5%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27 
													−20.8%
																									 | 27−30 
													+20.8%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
| Dota 2 | 14−16 
													−21.4%
																									 | 16−18 
													+21.4%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 
													−200%
																									 | 3−4 
													+200%
																									 | 
| Fortnite | 1−2 
													−200%
																									 | 3−4 
													+200%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 6−7 
													−33.3%
																									 | 8−9 
													+33.3%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 1−2 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 1−2 
													−100%
																									 | 2−3 
													+100%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 
													+0%
																									 | 9−10 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 
													−16.7%
																									 | 7−8 
													+16.7%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													−6.5%
																									 | 30−35 
													+6.5%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
| Dota 2 | 14−16 
													−21.4%
																									 | 16−18 
													+21.4%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 
													−200%
																									 | 3−4 
													+200%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 6−7 
													−33.3%
																									 | 8−9 
													+33.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 
													+0%
																									 | 9−10 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 
													−16.7%
																									 | 7−8 
													+16.7%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													−6.5%
																									 | 30−35 
													+6.5%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 1−2 
													−200%
																									 | 3−4 
													+200%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 4−5 
													+33.3%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 5−6 
													−60%
																									 | 8−9 
													+60%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 
													−33.3%
																									 | 12−14 
													+33.3%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 
													−100%
																									 | 2−3 
													+100%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 5−6 
													−20%
																									 | 6−7 
													+20%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
1440p
High
| Valorant | 4−5 
													+0%
																									 | 4−5 
													+0%
																									 | 
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
Так GT 420M и HD 6550M конкурируют в популярных играх:
- HD 6550M на 17% быстрее в 900p
- HD 6550M на 6% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, HD 6550M на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 6550M лучше в 27 тестах (60%)
- ничья в 18 тестах (40%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.89 | 1.19 | 
| Новизна | 3 сентября 2010 | 26 ноября 2010 | 
| Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 26 Ватт | 
У GT 420M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13%.
С другой стороны, преимущества HD 6550M: производительность выше на 33.7%, и новее на 2 месяца.
Мы рекомендуем Radeon HD 6550M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 420M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


