GeForce GT 420M vs HD Graphics P3000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 420M и HD Graphics P3000, включая спецификации и данные о производительности.

GT 420M
2010
1 Гб DDR3, 23 Вт
1.00
+40.8%

GT 420M опережает HD Graphics P3000 на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 420M и HD Graphics P3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11091171
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.07нет данных
АрхитектураFermi (2010−2014)Generation 6.0 (2011)
Графический процессорGF108Sandy Bridge GT2
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода3 сентября 2010 (14 лет назад)1 февраля 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 420M и HD Graphics P3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 420M и HD Graphics P3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9696
Частота ядра500 МГц850 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1350 МГц
Количество транзисторов585 млн995 млн
Технологический процесс40 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)23 Втнет данных
Скорость текстурирования8.00016.20
Производительность с плавающей точкой0.192 TFLOPS0.2592 TFLOPS
ROPs42
TMUs1612

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 420M и HD Graphics P3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 420M и HD Graphics P3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти800 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 420M и HD Graphics P3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 420M и HD Graphics P3000 API, включая их версии.

DirectX12 API11.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.53.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 420M и HD Graphics P3000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 420M 1.00
+40.8%
HD Graphics P3000 0.71

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 420M 396
+40.9%
HD Graphics P3000 281

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 420M и HD Graphics P3000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p12
+50%
8−9
−50%
Full HD17
+41.7%
12−14
−41.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
World of Tanks 24−27
+50%
16−18
−50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
World of Tanks 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2 0−1

Так GT 420M и HD Graphics P3000 конкурируют в популярных играх:

  • GT 420M на 50% быстрее в 900p
  • GT 420M на 42% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.00 0.71
Новизна 3 сентября 2010 1 февраля 2011
Технологический процесс 40 нм 32 нм

У GT 420M следующие преимущества: производительность выше на 40.8%.

С другой стороны, преимущества HD Graphics P3000: новее на 4 месяца, и технологический процесс более тонкий на 25%.

Мы рекомендуем GeForce GT 420M, поскольку она выигрывает у HD Graphics P3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 420M предназначена для ноутбуков, а HD Graphics P3000 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 420M и HD Graphics P3000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 420M
GeForce GT 420M
Intel HD Graphics P3000
HD Graphics P3000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 125 голосов

Оцените GeForce GT 420M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 51 голос

Оцените HD Graphics P3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 420M или HD Graphics P3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.