GeForce GT 330M vs CMP 40HX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 330M и CMP 40HX, включая спецификации и данные о производительности.
CMP 40HX опережает GT 330M на целых 3038% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 330M и CMP 40HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1207 | 304 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 19.12 |
Энергоэффективность | 1.69 | 6.58 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GT216 | TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 10 января 2010 (14 лет назад) | 25 февраля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 330M и CMP 40HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 330M и CMP 40HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 2304 |
Частота ядра | 625 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 486 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 185 Вт |
Скорость текстурирования | 10.00 | 237.6 |
Производительность с плавающей точкой | 0.06528 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
Гигафлопс | 182 | нет данных |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 16 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 330M и CMP 40HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 330M и CMP 40HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | до 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 25.28 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 330M и CMP 40HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 330M и CMP 40HX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 330M и CMP 40HX API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 330M и CMP 40HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 330M и CMP 40HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 10
−2900%
| 300−350
+2900%
|
Full HD | 17
−2841%
| 500−550
+2841%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.40 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Hitman 3 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−2900%
|
900−950
+2900%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Hitman 3 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−2900%
|
900−950
+2900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Hitman 3 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−2900%
|
900−950
+2900%
|
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Hitman 3 | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Так GT 330M и CMP 40HX конкурируют в популярных играх:
- CMP 40HX на 2900% быстрее в 900p
- CMP 40HX на 2841% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.56 | 17.57 |
Новизна | 10 января 2010 | 25 февраля 2021 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 185 Ватт |
У GT 330M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 704.3%.
С другой стороны, преимущества CMP 40HX: производительность выше на 3037.5%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
Мы рекомендуем CMP 40HX, поскольку она выигрывает у GeForce GT 330M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 330M предназначена для ноутбуков, а CMP 40HX - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 330M и CMP 40HX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.