GeForce GT 320M vs Radeon RX 550 512SP
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 320M и Radeon RX 550 512SP, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1346 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.32 | нет данных |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | G96C | Baffin |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 июня 2009 (15 лет назад) | 13 октября 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 79$ |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 320M и Radeon RX 550 512SP: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 320M и Radeon RX 550 512SP, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | 512 |
| Частота ядра | 500 МГц | 1019 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1071 МГц |
| Количество транзисторов | 314 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 8.000 | 34.27 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.08 TFLOPS | 1.097 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 16 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 320M и Radeon RX 550 512SP с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | MXM-II | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 320M и Radeon RX 550 512SP памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 320M и Radeon RX 550 512SP видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 320M и Radeon RX 550 512SP API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 1.1 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 15 июня 2009 | 13 октября 2017 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Ватт | 50 Ватт |
У GT 320M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 257.1%.
С другой стороны, преимущества RX 550 512SP: новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 292.9%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GT 320M и Radeon RX 550 512SP. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 320M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 550 512SP - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 320M и Radeon RX 550 512SP - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
