GeForce GT 320M vs ATI Radeon HD 2400 PRO

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 320M и Radeon HD 2400 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорG96CRV610
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 июня 2009 (15 лет назад)28 июня 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 320M и Radeon HD 2400 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 320M и Radeon HD 2400 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3240
Частота ядра500 МГц525 МГц
Количество транзисторов314 млн180 млн
Технологический процесс55 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)14 Вт20 Вт
Скорость текстурирования8.0002.100
Производительность с плавающей точкой0.08 TFLOPS0.042 TFLOPS
ROPs84
TMUs164

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 320M и Radeon HD 2400 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-IIPCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 320M и Radeon HD 2400 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR2
Максимальный объём памяти512 Мб256 Мб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти800 МГц400 МГц
Пропускная способность памяти25.60 Гб/с6.400 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 320M и Radeon HD 2400 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 320M и Radeon HD 2400 PRO API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)10.0 (10_0)
Шейдерная модель4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 320M и Radeon HD 2400 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.



Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 320M 105
ATI HD 2400 PRO 114
+8.6%

Обзор плюсов и минусов


Новизна 15 июня 2009 28 июня 2007
Максимальный объём памяти 512 Мб 256 Мб
Технологический процесс 55 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 14 Ватт 20 Ватт

У GT 320M следующие преимущества: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 18.2%, и энергопотребление ниже на 42.9%.

Мы не можем определиться с выбором между GeForce GT 320M и Radeon HD 2400 PRO. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 320M предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 2400 PRO - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 320M и Radeon HD 2400 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 320M
GeForce GT 320M
ATI Radeon HD 2400 PRO
Radeon HD 2400 PRO

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 121 голос

Оцените GeForce GT 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 62 голоса

Оцените Radeon HD 2400 PRO по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 320M или Radeon HD 2400 PRO, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.