GeForce GT 320M vs NVS 310

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 320M и NVS 310, включая спецификации и данные о производительности.

GT 320M
2009
512 Мб GDDR3, 14 Вт
0.27

NVS 310 опережает 320M на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 320M и NVS 310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14101235
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.02
Энергоэффективность1.482.61
АрхитектураTesla (2006−2010)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорG96CGF119
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода15 июня 2009 (16 лет назад)26 июня 2012 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных159$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 320M и NVS 310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 320M и NVS 310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3248
Частота ядра500 МГц523 МГц
Количество транзисторов314 млн292 млн
Технологический процесс55 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)14 Вт20 Вт
Скорость текстурирования8.0004.184
Производительность с плавающей точкой0.08 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs84
TMUs168
L1 Cacheнет данных64 Кб
L2 Cache32 Кб128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 320M и NVS 310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-IIPCIe 2.0 x16
Длинанет данных156 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 320M и NVS 310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3
Максимальный объём памяти512 Мб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти800 МГц875 МГц
Пропускная способность памяти25.60 Гб/с14.00 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 320M и NVS 310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DisplayPort

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 320M и NVS 310 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Шейдерная модель4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.12.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 320M и NVS 310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 320M 0.27
NVS 310 0.68
+152%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 320M 113
Образцы: 361
NVS 310 283
+150%
Образцы: 410

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 320M и NVS 310 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Hogwarts Legacy 5−6
−140%
12−14
+140%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
Hogwarts Legacy 5−6
−140%
12−14
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−129%
16−18
+129%
Valorant 24−27
−140%
60−65
+140%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
Hogwarts Legacy 5−6
−140%
12−14
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−140%
12−14
+140%
Valorant 24−27
−140%
60−65
+140%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
Hogwarts Legacy 5−6
−140%
12−14
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−140%
12−14
+140%
Valorant 24−27
−140%
60−65
+140%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−150%
35−40
+150%
Valorant 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.27 0.68
Новизна 15 июня 2009 26 июня 2012
Технологический процесс 55 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 14 Ватт 20 Ватт

У GT 320M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.

С другой стороны, преимущества NVS 310: производительность выше на 151.9%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 37.5%.

Мы рекомендуем NVS 310, поскольку она выигрывает у GeForce GT 320M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 320M предназначена для ноутбуков, а NVS 310 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 320M
GeForce GT 320M
NVIDIA NVS 310
NVS 310

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 138 голосов

Оцените GeForce GT 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 92 голоса

Оцените NVS 310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 320M или NVS 310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.