GeForce GT 320M vs GT 325M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 320M и GeForce GT 325M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 320M
2009
512 Мб GDDR3, 14 Вт
0.26

GT 325M опережает GT 320M на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 320M и GeForce GT 325M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13501250
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.331.31
АрхитектураTesla (2006−2010)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорG96CGT216
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 июня 2009 (15 лет назад)10 января 2010 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 320M и GeForce GT 325M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 320M и GeForce GT 325M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3248
Частота ядра500 МГц450 МГц
Количество транзисторов314 млн486 млн
Технологический процесс55 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)14 Вт23 Вт
Скорость текстурирования8.0007.200
Производительность с плавающей точкой0.08 TFLOPS0.09504 TFLOPS
Гигафлопснет данных142
ROPs88
TMUs1616

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 320M и GeForce GT 325M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
Шинанет данныхPCI-E 2.0
ИнтерфейсMXM-IIPCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 320M и GeForce GT 325M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3
Максимальный объём памяти512 Мб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти800 МГцдо 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц
Пропускная способность памяти25.60 Гб/с22.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 320M и GeForce GT 325M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsDual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 320M и GeForce GT 325M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питаниемнет данных8.0

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 320M и GeForce GT 325M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модель4.04.1
OpenGL3.32.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 320M и GeForce GT 325M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 320M 0.26
GT 325M 0.42
+61.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 320M 105
GT 325M 169
+61%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 320M 1205
GT 325M 2161
+79.3%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 320M и GeForce GT 325M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
World of Tanks 12−14
−25%
14−16
+25%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 0−1 1−2

1440p
High Preset

World of Tanks 0−1 0−1

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, GT 325M на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 325M лучше в 15 тестах (48%)
  • ничья в 16 тестах (52%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.26 0.42
Новизна 15 июня 2009 10 января 2010
Максимальный объём памяти 512 Мб 1 Гб
Технологический процесс 55 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 14 Ватт 23 Ватт

У GT 320M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 64.3%.

С другой стороны, преимущества GT 325M: производительность выше на 61.5%, новее на 6 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 37.5%.

Мы рекомендуем GeForce GT 325M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 320M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 320M и GeForce GT 325M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 320M
GeForce GT 320M
NVIDIA GeForce GT 325M
GeForce GT 325M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 130 голосов

Оцените GeForce GT 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 12 голосов

Оцените GeForce GT 325M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 320M или GeForce GT 325M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.