GeForce GT 240M vs Radeon Vega 7

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 240M и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 240M
2009
1 Гб GDDR3, 23 Вт
0.55

Vega 7 опережает GT 240M на целых 1260% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240M и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1220534
Место по популярностине в топ-10012
Энергоэффективность1.6511.46
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорGT216Cezanne
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 июня 2009 (15 лет назад)13 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 240M и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240M и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48448
Частота ядра550 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1900 МГц
Количество транзисторов486 млн9,800 млн
Технологический процесс40 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт45 Вт
Скорость текстурирования8.80053.20
Производительность с плавающей точкой0.1162 TFLOPS1.702 TFLOPS
Гигафлопс174нет данных
ROPs88
TMUs1628

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240M и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16IGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 240M и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памятидо 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти25.60 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240M и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGANo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 240M и Radeon Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240M и Radeon Vega 7 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 240M и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
−91.7%
23
+91.7%
1440p1−2
−2400%
25
+2400%
4K1−2
−1400%
15
+1400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Forza Horizon 4 6−7
−383%
29
+383%
Red Dead Redemption 2 5−6
−440%
27
+440%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry 5 7−8
−300%
28
+300%
Fortnite 0−1 40−45
Forza Horizon 4 6−7
−300%
24
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−475%
46
+475%
Red Dead Redemption 2 5−6
−320%
21−24
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−360%
21−24
+360%
World of Tanks 16−18
−263%
58
+263%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry 5 7−8
−371%
30−35
+371%
Forza Horizon 4 6−7
−250%
21
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−650%
60−65
+650%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1233%
40−45
+1233%
World of Tanks 1−2
−5300%
50−55
+5300%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Valorant 5−6
−280%
18−20
+280%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Grand Theft Auto V 14−16
−1233%
200−210
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−2100%
21−24
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 6−7
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Dota 2 14−16
−1233%
200−210
+1233%
Valorant 1−2
−600%
7−8
+600%

Full HD
Low Preset

Elden Ring 14
+0%
14
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 21
+0%
21
+0%
Valorant 29
+0%
29
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 17
+0%
17
+0%
Elden Ring 16
+0%
16
+0%
Metro Exodus 15
+0%
15
+0%
Valorant 14
+0%
14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 25
+0%
25
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Elden Ring 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Elden Ring 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%

Так GT 240M и Vega 7 конкурируют в популярных играх:

  • Vega 7 на 92% быстрее в 1080p
  • Vega 7 на 2400% быстрее в 1440p
  • Vega 7 на 1400% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в World of Tanks, при разрешении 1440p и High Preset, Vega 7 на 5300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Vega 7 лучше в 22 тестах (46%)
  • ничья в 26 тестах (54%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.55 7.48
Новизна 15 июня 2009 13 апреля 2021
Технологический процесс 40 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 45 Ватт

У GT 240M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 95.7%.

С другой стороны, преимущества Vega 7: производительность выше на 1260%, новее на 11 лет, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.

Мы рекомендуем Radeon Vega 7, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 240M и Radeon Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 240M
GeForce GT 240M
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 87 голосов

Оцените GeForce GT 240M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2305 голосов

Оцените Radeon Vega 7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 240M или Radeon Vega 7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.