GeForce GT 240M vs Radeon RX Vega 7
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 240M и Radeon RX Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 7 опережает GT 240M на целых 1245% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240M и Radeon RX Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1178 | 503 |
Место по популярности | не в топ-100 | 10 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 10.89 |
Архитектура | GT2xx (2009−2012) | Vega (2017−2021) |
Графический процессор | N10P-GS | Vega Raven Ridge |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 июня 2009 (15 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Цена сейчас | 129$ | 387$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GT 240M и RX Vega 7 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 240M и Radeon RX Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240M и Radeon RX Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 448 |
Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
Частота ядра | 550 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1800 МГц |
Количество транзисторов | 486 млн | нет данных |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 8.800 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 116.16 gflops | нет данных |
Гигафлопс | 174 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240M и Radeon RX Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 240M и Radeon RX Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3, GDDR2, GDDR3 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | до 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240M и Radeon RX Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 240M и Radeon RX Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240M и Radeon RX Vega 7 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 4.1 | нет данных |
OpenGL | 2.1 | нет данных |
OpenCL | 1.1 | нет данных |
Vulkan | N/A | нет данных |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 240M и Radeon RX Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega 7 опережает GeForce GT 240M на 1245% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega 7 быстрее GeForce GT 240M на 647% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 240M и Radeon RX Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12
−91.7%
| 23
+91.7%
|
1440p | 2−3
−1750%
| 37
+1750%
|
4K | 1−2
−1400%
| 15
+1400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Metro Exodus | 0−1 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 19
−1216%
|
250−260
+1216%
|
Battlefield 5 | 21−24
−1218%
|
290−300
+1218%
|
Far Cry 5 | 17
−1194%
|
220−230
+1194%
|
Forza Horizon 4 | 37
−1116%
|
450−500
+1116%
|
Metro Exodus | 27
−1196%
|
350−400
+1196%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−1196%
|
350−400
+1196%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 15
−1233%
|
200−210
+1233%
|
Battlefield 5 | 21−24
−1218%
|
290−300
+1218%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1194%
|
220−230
+1194%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−1150%
|
450−500
+1150%
|
Metro Exodus | 20
−1200%
|
260−270
+1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
−1200%
|
260−270
+1200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1194%
|
220−230
+1194%
|
Forza Horizon 4 | 27
−1196%
|
350−400
+1196%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18
−1233%
|
240−250
+1233%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
Metro Exodus | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Hitman 3 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Так GT 240M и RX Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 7 на 92% быстрее в 1080p
- RX Vega 7 на 1750% быстрее в 1440p
- RX Vega 7 на 1400% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.55 | 7.40 |
Новизна | 15 июня 2009 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 7, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 240M и Radeon RX Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.