GeForce GT 220 vs Radeon RX 6650M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 220 и Radeon RX 6650M, включая спецификации и данные о производительности.

GT 220
2009
1 Гб GDDR3, 58 Вт
0.57

RX 6650M опережает GT 220 на целых 6744% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 220 и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1212117
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.6822.48
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорGT216Navi 23
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода12 октября 2009 (15 лет назад)4 января 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода79.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 220 и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 220 и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров481792
Частота ядра625 МГц2068 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2416 МГц
Количество транзисторов486 млн11,060 млн
Технологический процесс40 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)58 Вт120 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования9.840270.6
Производительность с плавающей точкой0.1277 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs864
TMUs16112
Ray Tracing Coresнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 220 и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина168 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 220 и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти790 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти25.3 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 220 и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыVGADVIHDMINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIF + HDAнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 220 и Radeon RX 6650M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.5
OpenGL3.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 220 и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 220 0.57
RX 6650M 39.01
+6744%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 220 219
RX 6650M 15004
+6751%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 220 и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
−452%
116
+452%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.81нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4133%
127
+4133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1975%
80−85
+1975%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2533%
75−80
+2533%
Cyberpunk 2077 3−4
−3433%
106
+3433%
Far Cry New Dawn 1−2
−9500%
95−100
+9500%
Hitman 3 5−6
−1560%
80−85
+1560%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1373%
160−170
+1373%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2267%
140−150
+2267%
Watch Dogs: Legion 30−33
−327%
120−130
+327%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1975%
80−85
+1975%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2533%
75−80
+2533%
Cyberpunk 2077 3−4
−2533%
79
+2533%
Far Cry New Dawn 1−2
−9500%
95−100
+9500%
Hitman 3 5−6
−1560%
80−85
+1560%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1373%
160−170
+1373%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3067%
190
+3067%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−700%
80−85
+700%
Watch Dogs: Legion 30−33
−327%
120−130
+327%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1975%
80−85
+1975%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2533%
75−80
+2533%
Cyberpunk 2077 3−4
−2033%
64
+2033%
Hitman 3 5−6
−1560%
80−85
+1560%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1373%
160−170
+1373%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2683%
167
+2683%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−800%
90
+800%
Watch Dogs: Legion 30−33
−107%
62
+107%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−5800%
55−60
+5800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 40−45
Cyberpunk 2077 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Hitman 3 6−7
−733%
50−55
+733%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Watch Dogs: Legion 1−2
−19000%
190−200
+19000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2133%
65−70
+2133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 24−27

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1650%
35−40
+1650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 20−22
+0%
20−22
+0%

Так GT 220 и RX 6650M конкурируют в популярных играх:

  • RX 6650M на 452% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6650M на 19000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6650M лучше в 35 тестах (50%)
  • ничья в 35 тестах (50%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.57 39.01
Новизна 12 октября 2009 4 января 2022
Максимальный объём памяти 1 Гб 8 Гб
Технологический процесс 40 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 58 Ватт 120 Ватт

У GT 220 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 106.9%.

С другой стороны, преимущества RX 6650M: производительность выше на 6743.9%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 220 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 220 и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 794 голоса

Оцените GeForce GT 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 129 голосов

Оцените Radeon RX 6650M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 220 или Radeon RX 6650M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.