GeForce GT 220 vs 8400 SE

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 220 и GeForce 8400 SE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 220
2009
1 Гб GDDR3, 58 Вт
0.50
+233%

GT 220 опережает 8400 SE на целых 233% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 220 и GeForce 8400 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12651462
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.690.24
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGT216G86S
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода12 октября 2009 (15 лет назад)1 августа 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выхода79.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 220 и GeForce 8400 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 220 и GeForce 8400 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4816
Частота ядра625 МГц459 МГц
Количество транзисторов486 млн210 млн
Технологический процесс40 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)58 Вт50 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования10.003.672
Производительность с плавающей точкой0.1306 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs84
TMUs168
L2 Cache64 Кб16 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 220 и GeForce 8400 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина168 мм168 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 220 и GeForce 8400 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR2
Максимальный объём памяти1 Гб128 Мб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти790 МГц400 МГц
Пропускная способность памяти25.3 Гб/с6.400 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 220 и GeForce 8400 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыVGADVIHDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIF + HDAнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 220 и GeForce 8400 SE API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель4.14.0
OpenGL3.13.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 220 и GeForce 8400 SE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 220 0.50
+233%
8400 SE 0.15

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 220 Samples: 2211 222
+226%
8400 SE Samples: 6 68

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 220 и GeForce 8400 SE в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
+250%
6−7
−250%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.81нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 27−30
+250%
8−9
−250%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 27−30
+250%
8−9
−250%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 27−30
+250%
8−9
−250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+275%
4−5
−275%
Valorant 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

Так GT 220 и 8400 SE конкурируют в популярных играх:

  • GT 220 на 250% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.50 0.15
Новизна 12 октября 2009 1 августа 2008
Максимальный объём памяти 1 Гб 128 Мб
Технологический процесс 40 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 58 Ватт 50 Ватт

У GT 220 следующие преимущества: производительность выше на 233.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества 8400 SE: энергопотребление ниже на 16%.

Мы рекомендуем GeForce GT 220, поскольку она выигрывает у GeForce 8400 SE в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
NVIDIA GeForce 8400 SE
GeForce 8400 SE

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 847 голосов

Оцените GeForce GT 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 8 голосов

Оцените GeForce 8400 SE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 220 или GeForce 8400 SE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.